Kui palju inimesi täna vähki sureb: eelmise aasta statistika

Melanoom

Vähktõve korral on suur surmaoht. Vähisurmasid ei täheldata igal juhul. Patsiendi surma mõjutavad vähi tüüp, selle paiknemine ja patsiendi üldine seisund. Mida hiljem onkoloogia diagnoositakse kõhuõõnes ja teistes organites, seda kiiremini saabub patsiendi surm. Eelseisva surma tunnuseid pole keeruline ära tunda, kuna patsiendi heaolu halveneb järsult ja paljud süsteemid halvenevad.

Patoloogia sordid

Vähipatsiendil võivad olla ükskõik millise lokaliseerituse ja tüüpi vähkkasvajad, millest sõltub eluiga. Onkoloogilised haigused mõjutavad mitte ainult eakaid, vaid ka noori patsiente, sealhulgas vastsündinuid. Onkoloogia peamine klassifikatsioon on pahaloomulise kasvaja asukoht. Suure tõenäosusega surevad inimesed verevähki või aju patoloogiasse. Patsiendi kannatused sõltuvad selliste kasvajate asukohast, mis moodustuvad sellistes elundites nagu:

  • maks;
  • piimanäärmed;
  • neerud
  • eesnääre;
  • seedetrakti;
  • sapipõis ja sapijuhad;
  • kopsud;
  • emakas;
  • põis;
  • luud;
  • sisesekretsiooni nääre;
  • munasarjad.

Mis tahes staadiumis onkoloogiaga kaugelearenenud staadiumis hakkab inimene käituma ebaharilikult, on ärevus, mida rahustite ja muude vahenditega ei saa leevendada..

Eelseisva surma etapid: milleks valmistuda?

Vahetuse surma märke ei pruugi alati täheldada ja patsient ei pruugi isegi aru saada, et need on tema viimased tunnid. Suremise protsess toimub igal patsiendil erineval viisil. Mõni sureb piinas, neile antakse valu iga liigutuse ja isegi sissehingamise korral, teised patsiendid tunnevad end rahuldavalt. Tabelis on toodud peamised staadiumid, mis vähihaigetel läbib kaugelearenenud vähivorm..

LavaFunktsioonid
PredagooniaKesknärvisüsteemi häired
Patsient ei märka surma lähenemist ega tunne midagi emotsionaalset
Sinine nahk kätel ja jalgadel
Näo nahavärvi muutke maiseks varjundiks
Vererõhu kiire langus
AgooniaPahaloomuliste kasvajate levimisega seotud hapnikuvaegus
Aeglane südametegevus
Hingamisteede peatamine mõne aja pärast
Vähihaigete surma korral vereringe aeglustub,
Kliiniline surmPatsiendi peatsest surmast annab märku südamefunktsiooni peatamine ning teiste siseorganite ja -süsteemide töö
Bioloogiline surmVähihaiget peetakse surnuks, kui aju lakkab töötamast.
Tagasi sisukorra juurde

Mida patsient surres tunneb: sümptomid

Mõnikord on võimalik ette näha vähisurm, sest enne surma on patsiendil erilised kliinilised nähud. Erinevate onkoloogiliste haigustega kaasnevad viimasel ajal iseloomulikud sümptomid. Kaugelearenenud vormi vähkkasvaja kulgeb sageli järgmiste sümptomitega:

  • Valusündroom. See võib patsiendile haiget teha mitte ainult voodist tõusmisel, vaid isegi sõrmede liigutamisel või hingamisel.
  • Suur nõrkus ja pidev soov magada. Enne surma kaebab patsient pidevat väsimust, mille tõttu ta pannakse magama. Probleemi provotseerivad häiritud ainevahetusprotsessid..
  • Probleemid isuga või selle täielik puudumine. Haige keha ei vaja palju energiat, seega pole ka toitu vaja.
  • Hingatud hingamine. Surmas on hapnikupuudus, võimalik on rales.
  • Võimetus kosmoses navigeerida. Kuna onkoloogiline protsess põhjustab paljude süsteemide funktsioonihäireid, võib patsiendil tekkida selline probleem nagu desorientatsioon tegelikkuses. Mõnikord lakkab ta isegi lähedaste äratundmisest.
  • Jahedad käed ja jalad. Sümptom fikseeritakse vahetult mitu tundi enne surma, jäsemed muutuvad tsüanootiliseks. Kliiniline ilming on seotud vere kiirendamisega elutähtsatesse organitesse.

Veenide täppidega alajäsemetel, eriti jalgadel, annab kehva vereringe tõttu märku lähenevast surmast..

Kuidas seisundit leevendada ja patsienti aidata?

On vaja suremust hoolikamalt ravida ja proovida kaitsta teda negatiivsete emotsioonide eest, eriti kui patsient on kodus. Peate teadma, mida teha, kuidas vähendada kannatusi ja valu vähktõvele lähenedes. Eelseisva surma ettevalmistamiseks vabastatakse vähihaiged haiglast ja nad veedavad ülejäänud päevad sugulaste juures. Inimese seisundit onkoloogia viimases etapis on valuvaigistite ja muude ravimirühmade abil osaliselt võimalik leevendada. Kannatusi on võimalik vähendada regulaarse une ja pikaajalise puhkeajaga, mis on näidustatud mis tahes tüüpi 4. staadiumi vähiga patsientidele. Mõned metastaasidega onkoloogiaga vähihaiged surevad kiiresti, teised võivad mitme päeva või kuu jooksul kannatada tugeva valu, soolesulguse ja muude sümptomite käes. Sel perioodil on oluline lähedaste toetus ja armastus, mis aitab patsiendil mõnda aega tähelepanu kõrvale juhtida.

Ellujäämine

Viimastel aastatel on vähi esinemissagedus märkimisväärselt suurenenud, sealhulgas laste seas esimestel eluaastatel. Erinevat tüüpi vähktõve korral on tulemus erinev, sagedamini sureb veri või lümfisüsteemi onkoloogia, kuna selliseid haiguse vorme iseloomustab kiire progresseerumine. Enamikul juhtudest ei ületa viimases etapis 5-aastase elulemuse protsent 10. Mõnedel patsientidel sureb surm varem, teised elavad 4. staadiumi vähiga mitu kuud. Tabelis on esitatud prognoosid erinevat tüüpi vähktõve kohta.

"Patsient on surnud, kuid selle kohta pole teavet"

Venelased surevad vähki. Statistika peidab seda?

Foto: Lucy Nicholson / Reuters

Peterburi onkoloogia teadusinstituudi professor Vakhtang Merabishvili väljastas onkoloogidele avatud kirja, milles kutsus neid üles mitte osalema vähktõve statistika võltsimises Venemaal. Tema sõnul kogutakse teavet "põlve peal", numbrid on kunstlikult kohandatud vastavalt riigi nõutud näitajatele. Selgub, et kui andmed on võltsitud, siis on kogu vähivastane võitlus Venemaal jäljendus? Et mõista, kuidas Vene onkoloogilist pilti reaalsusest lahutatakse, vestles Lenta.ru onkoepidemioloogi, Loode Föderaalse ringkonna onkoloogide liidu tegevdirektori, Tampere ülikooli (Soome) teadur Anton Barchukiga. Tema uurimistöö üks peamisi teemasid on vähiregistrid ja meditsiinistatistika..

Lenta.ru: vähiravi efektiivsuse üks peamisi tegureid on ellujäämine. Kui palju keskmiselt hoiab venelasi nüüd pärast diagnoosimist?

Anton Barchuk: Föderaalsel tasandil pole selline näitaja veel saadaval. Ellujäämismäära arvutamiseks on vajalik, et igal vähihaigel oleks kaks kuupäeva: millal diagnoos tehti ja millal ta suri.

Noh, sellega peaks kõik olema lihtne. Kas pole nii??

Probleem on selles, et alati pole registrikontorist võimalik konkreetse inimese surma kohta kiiret teavet saada. Näiteks Soomes tehakse seda tsentraalselt - ainult kaks andmebaasi koostatakse automaatselt: vähiregister ja suremus. Kuid mõnes piirkonnas teevad nad seda, mõnes on raskusi. Seetõttu on registrites surnud hinged - st patsient suri, kuid selle kohta andmebaasis puudub teave. Ellujäämismäär on kõrge, kuid tegelikult on need lihtsalt valed numbrid.

Registritega töötamisel on kõige raskem hankida ellujäämisandmeid, millel on mõistlik tegutseda. Vaja pole mitte ainult haiguse fakti fikseerimist, vaid ka õigeid andmeid staadiumi kohta vastavalt kasvaja tüübile. On vaja arvestada vähihaigete surma põhjusega. Samuti peate arvestama sama vanuse ja sooga tervete inimeste suremusega, kellel pole vähki. Lõppude lõpuks, kui suremus muude põhjuste tõttu on kõrge, peaks vähihaigete elulemuse arvutamisel seda arvesse võtma. Täna proovime lihtsalt kaaluda ellujäämist erinevate meetoditega. See pole nii lihtne.

Foto: Valeri Sharifulin / TASS

Kui nad ütlevad, et vähktõve ellujäämine on Venemaal madalam kui Euroopas ja Ameerikas, on see vale?

Ellujäämist Venemaal ja välismaal ei saa me täna objektiivselt võrrelda. Ja mitte ainult basaalrakulise kartsinoomi või tehnikaga seotud probleemide tõttu. Näiteks Soomes on rinnavähi elulemus palju suurem kui Venemaal. Kuid seal juhtub seda mitte ainult kvaliteetse ravi, vaid ka skriinimisprogrammi tõttu. See tähendab, et varases staadiumis tuvastatakse palju naisi ja seal toimub ülediagnoosimine. Need patsiendid ei sure, seetõttu on seal ellujäämise määr kõrgem. See kehtib ka eesnäärmevähi kohta. Soomes elavad selle kasvajaga patsiendid palju kauem..

Ilmselt on Venemaal kõik väga halvasti.

See ei tähenda, et Venemaal koheldakse halvemini. Objektiivse pildi nägemiseks on vaja võrrelda patsiente, kellel on sama vähietapp, sama morfoloogilise kasvajaga. Ja isegi siis võivad tekkida raskused.

Ja kui aus olla, siis ellujäämine pole vähiravi kvaliteedi hindamiseks kõige lihtsam meetod ja praeguse pildi kohta võib seda vähe öelda. Igat tüüpi kasvajate jaoks on palju kättesaadavamaid näitajaid, kuid nende kohta teavet praegu ei koguta..

Mis need näitajad on??

Igal kasvajal on oma vahemikud. See võib olla aeg sümptomite ilmnemisest diagnoosini; aeg diagnoosist ravini; operatsiooni ajal eemaldatud lümfisõlmede arv; operatsiooni ajal eemaldatud morfoloogilise preparaadi kvaliteet; täiendavat keemiaravi või kiiritusravi saavate patsientide protsent; patsientide protsent, kes saavad piisavat valu leevendamist jne. On oluline, et te ei peaks nende näitajate hindamiseks ootama aasta, kolm või viis, nagu sama ellujäämisnäitaja puhul.

Kahjuks käsitletakse meie riigis vähiregistrid mingisuguse raamatupidamissüsteemina, nagu raamatupidamine. See pole õige. Registrid on kogu maailmas kõige võimsamad teaduskeskused. Näiteks Skandinaavia riikides tehakse üle poole kõigist onkoloogia teadusuuringutest registrite põhjal. Vaadake meie andmeid ja saate aru, et see on piisavate väitekirjade koostamiseks vajalik materjal. Nende põhjal saate nüüd teha rahvusvahelise teadustöö.

Vähiregistri andmeid kasutades uuritakse riskifaktoreid, luuakse sõeluuringuprogramme, antakse arstidele soovitusi: milliseid meetodeid on kõige parem mitte kasutada, kas sellise kasvaja lokaliseerimise ja operatsiooniga tasub riskida, kui tõhus on see või teine ​​ravim konkreetses patsientide rühmas reaalses praktikas. Selle põhjal saate koostada isegi esinemissageduse prognoose, koostades eelarved narkootikumide tarnimiseks. Muide, kui arstid näevad, kuidas vähiregistri andmeid saab kasutada, kohtlevad nad neid erinevalt. Nad edastavad õiget teavet, kasutavad diagnoosi määramiseks etappe ja etappe.

Foto: Vitaliy Timkiv / TASS

Registrid võivad öelda palju isegi onkoloogide töö kvaliteedist konkreetsel territooriumil. Näiteks näeme, et selles piirkonnas on palju juhtumeid, kui diagnoos tehakse postuumselt. Me läheme sinna ja saame aru. Põhjused võivad olla miljon, kuid reeglina on need süsteemne ja täielikult eemaldatav. See pole alati halb asi. Mõnikord juhtub, et sellise piirkonna onkoloogid ja morfoloogid on diagnoosimise, sealhulgas surmajärgse diagnoosi suhtes tähelepanelikumad. Või vaadake: miks on selles haiglas ellujäämismäär palju madalam kui naabruses asuvas? Seda hakatakse arutama. Ülesanne pole mitte kedagi karistada, vaid see, et kõik tunneksid end paremini, eriti patsientide osas. Seda tehakse kogu maailmas. Kuid peate töötama registrite kallal, sellesse investeerima, inimesi harima.

Venemaa onkoloogilist statistikat ei saa usaldada?

Vastupidi, onkoloogiline statistika on meie riigis palju parem kui mis tahes muu haiguse kohta. See juhtus ajalooliselt. Onkoloogilisi haigusi registreerime alates 1953. aastast. Pärast perestroikat seda süsteemi ei hävitatud, vaid see jätkus. 1990ndate lõpus loodi tervishoiuministeeriumi käskkirjaga elektrooniline registreerimissüsteem. Peaaegu igas piirkonnas on registrid, kus voolab onkoloogia andmeid. See tähendab, et Venemaa elanikkond on kaetud 90–95 protsendiga. Kõik riigid ei saa sellise baasiga kiidelda..

Kuid kui soovite, võite joonistada mis tahes numbreid. Kui õige teave on õige??

Registrite esmane ja kõige olulisem ülesanne on haigusjuhtude kohta andmete kogumine ehk uute vähijuhtude registreerimine. Sellest vaatenurgast on numbrid enamiku kasvajate puhul õiged. Selle põhjuseks on objektiivsed põhjused. Onkoloogilise haiguse kinnitamiseks on alati vaja morfoloogilist diagnoosi - see tähendab, et tehakse biopsia, uuritakse tuumori kudet.

Muude patoloogiate puhul tehakse diagnoosid sageli subjektiivselt kaebuste või subjektiivsete kriteeriumide alusel. Lisaks on nii patsient kui ka arst huvitatud sellest, et morfoloogiline uuring viidi läbi. Ilma selleta patsienti lihtsalt ei diagnoosita, kalleid ravimeid ei kirjutata välja. Mõne vasakpoolse arvu leidmine, uute patsientide esmaste andmete alahindamine või vastupidi ülehindamine on praktiliselt võimatu ja sellel pole palju mõtet. Tabeli andmetega manipuleerimine on nähtav palja silmaga.

Kas kõik patsiendid on kantud vähiregistritesse??

Piirkondlikud registrid võivad sisaldada ebaõiget teavet lastehaiguste, hematoloogiliste ja ajukasvajate kohta. Kuid need probleemid on iseloomulikud kogu maailmale. Selle põhjuseks on asjaolu, et sellise kasvajate lokaliseerimisega patsiente ei ravita reeglina dispanserites ega üldse elukohas, seetõttu ei pruugi nende kohta käivat teavet piirkondlikesse registritesse lisada. Need on süsteemsed vead, millega tuleb tegeleda, kuid see pole sugugi kellegi pahatahtlik kavatsus ega mingisugune sihipärane poliitika.

Foto: Barbara Gertier / RIA uudised

Pärast seda, kui president Putin märkis, et rõhku tuleks panna varajasele diagnoosimisele, hakkas vähktõve varajases staadiumis olevate patsientide statistika kiiresti tõusma. Kokkusattumus?

Isegi ilma igasuguste manipulatsioonideta ja ülalt käskudeta saate segada varases staadiumis andmeid kümme korda. Seal on selline nahakasvaja - basaalrakuline kartsinoom. See pole tegelikult vähk. Need kasvajad tuvastatakse peaaegu alati üsna alguses, peaaegu ei põhjusta surma. Kui kaasame need vähktõve üldisesse statistikasse, selgub, et meil on vähktõve avastamise protsent varajases staadiumis kõrge ja suremus madal.

Välismaal ei võeta basaalrakulise kartsinoomi üldises statistikas sageli arvesse. Kuid keegi ei varja seda Venemaa statistika funktsiooni, see on kõigile ekspertidele teada. Peate sellest praktikast järk-järgult eemalduma. Püüame lahendada Venemaa ja rahvusvahelise statistika ühendamise probleemi. Selleks tõlgiti eelmisel aastal onkoloogiliste haiguste rahvusvaheline klassifikatsioon vene keelde ja sellest aastast soovitas tervishoiuministeerium seda kasutada kõigis riigi vähiregistrites..

On ka teisi objektiivseid põhjuseid, mis võivad segadust tekitada, need peavad olema ja seda on oluline selgitada, kuid see ei mõjuta suuresti haigestumuse ja suremuse üldpilti. Mõnes piirkonnas on probleeme ka haiguse staadiumi kindlakstegemise kvaliteediga. Kuid arstide käsutuses on andmekogumid üksikute kasvajate lokaliseerimise kohta, saate need avada ja vaadata, kuidas nende või teiste kasvajate statistika välja näeb.

Oluline on mõista, et iga hääldatud kuju tuleb suhtuda kriitiliselt ja vaadata, kust see tuleb. Kui võimud avalikustavad mingisuguse statistilise teabe, mis tundub kellelegi kummaline, ei tähenda see, et see leiutatakse. Numbrid on vähemalt vähiregistrites tõelised, peate lihtsalt oskama neid õigesti tõlgendada.

Foto: Vitali Ankov / RIA Novosti

Oletame, et peate väga hoolikalt lähenema vähktõvega patsientide avastamise suurenemise näitajale hilisemates etappides. Paljud kipuvad uskuma, et see on vähiravi halva tulemuse näitaja. Kui meie piirkondades hakati tutvustama PET / CT-seadmeid, hakkasime metastaase nägema nendel patsientidel, kelle jaoks midagi polnud varem tuvastatud. Vahetult enne polnud sellist varustust, selliseid tehnikaid. Ja kui te ei võta seda arvesse ja panite lihtsalt kaks numbrit üksteise kõrvale, tekib tunne, et meie riigis diagnoositakse onkoloogiat hilja. Kuid tegelikult numbrid ei kasva, sest kõik on halvasti. Vastupidi, ilmnevad patsiendid, keda varem lihtsalt ei olnud võimalik diagnoosida, ja nad olid suremas. Iga katse kasutada statistikat ilma korraliku mõistmiseta on hukule määratud.

Nüüd rääkisite peamiselt onkoloogia uute juhtumite registreerimise nüanssidest. Kuid kas suremuse näitajaid saab manipuleerida? Nii lihtne on veerus kirjutada onkoloogiaga patsiendi haldussurve all veerus näiteks "ta suri insuldi". Statistika paraneb kohe.

Ütlen veelkord: onkoloogiline statistika on meie riigis mitu korda parem kui muude haiguste statistika. Seda on näidatud teadustöödes. HSE rahvusvahelise rahvastiku- ja terviseuuringute laboratooriumi ning Saksamaa Max Plancki demograafiliste uuringute instituudi teadlased uurisid erinevusi Venemaa piirkondade surmapõhjuste kindlaksmääramisel - kui need on õiged, kas need piirkondade vahel kattuvad. Kõige vähem problemaatiliste põhjuste hulgas olid liiklusõnnetuste tagajärjel tekkinud surmad ja vähk. Nagu teate, on õnnetuse tagajärjel tekkinud surma raske millegagi segi ajada. Ja ka see, et onkoloogilised haigused on sellesse loetellu kantud, näitab kaudselt, et selle surma põhjuse kindlakstegemise kvaliteet on parem kui teistel põhjustel.

Ma võin teile öelda suure saladuse, mis pole üldse saladus, kuid keegi ei usu sellesse. Venemaal on suremus vähktõve tõttu juba mitu aastat langenud. Näiteks kuni 1990. aastani see kasvas ja siis järk-järgult langes..

Kuid tervishoiuministeerium teatas, et alles 2017. aastal taandus ja enne seda kasvas onkoloogia.

Vastuolusid pole. Seal on absoluutarvud ja standardiseeritud näitajad, mille arvutamisel võetakse arvesse elanikkonna vanuselist koostist. See on väga tähtis. Kuna elanikkond vananeb ja kui võtta paljad arvud, kasvab surmade arv täpselt seetõttu, et meil on rohkem vanemaid inimesi. Seda tehnikat rakendatakse kogu maailmas. Lihtne näide: 2007. aastal registreeriti Venemaal umbes 22 800 rinnavähi surmajuhtumit ja 2015. aastal 23 000. See tähendab, et kasv on oodata. Kuid samal ajal oli 2007. aastal standardiseeritud näitaja 17,2 surmajuhtumit 100 000 naise kohta ja 2015. aastal 15,2. See tähendab, et rinnavähi standardiseeritud suremus väheneb.

Foto: Kirill Kallinikov / RIA Novosti

Selgub, et me kritiseerime asjata vene onkoloogiat? See töötab tegelikult suurepäraselt?

Vähktõve suremuse langus on peamiselt tingitud kopsu- ja mao kasvajate olulisest vähenemisest. Ja see on tõenäolisemalt seotud mittemeditsiiniliste asjadega. Me vähendame suitsetamise levikut - ja see on peaaegu peamine vähktõve riskifaktor. Kui võtta kõik Nõukogude Liidus ja Venemaal surnud vähihaiged, siis suri suitsetamise tõttu veidi üle kolmandiku, eriti meeste seas. Nüüd väheneb suremus meie riigis igal aastal ja loodan, et see väheneb ka edaspidi tubaka leviku piiramise programmi tõttu. Ja mis veel huvitavam - vene naiste suremus kopsuvähki on madal ja Euroopas 20 aastat tagapool, kuid see on lihtsalt juhtum, kui te ei pea järele jõudma.

Maovähk on selline haigus, et kuskil maailmas pole häid ravitulemusi. Kopsuvähi kõrval on see onkoloogia üks kõige kurjadest tüüpidest. Kuid kummalisel kombel väheneb esinemissagedus külmikute kasutamise tõttu, mis parandab sanitaartingimusi. See vähendab haigust põhjustavate Helicobacter pylori bakterite levikut. Võib-olla hakkasid inimesed ka vähem soola tarbima, mis on ka maovähi riskifaktor..

Kuid rinnavähi ja soolevähi suremuse vähenemist võib seostada ravi efektiivsuse suurenemisega.

Vähisümptomid enne surma

Onkoloogilised haigused ei ole enamikul juhtudel ravitavad. Vähk võib nakatada absoluutselt kõiki inimese organeid. Kahjuks ei ole alati võimalik patsienti päästa. Haiguse viimane etapp muutub tema jaoks tõeliseks piinaks, lõpuks on surmaga lõppev paratamatu.

Lähedased inimesed, kes on vähihaige lähedal, peaksid teadma, millised sümptomid ja märgid seda perioodi iseloomustavad. Nii saavad nad luua suremiseks sobivad tingimused, teda toetada ja abi pakkuda..

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Kõik onkoloogilised haigused kulgevad järk-järgult. Haigus areneb neljas etapis. Viimast neljandat etappi iseloomustab pöördumatute protsesside esinemine. Selles etapis on juba võimatu inimest päästa.

Vähi viimane etapp on protsess, mille käigus vähirakud hakkavad levima kogu kehas ja mõjutama terveid elundeid. Selles faasis surmavat tulemust ei saa vältida, kuid arstid saavad patsiendi seisundit leevendada ja tema elu pisut pikendada. Vähi neljandat staadiumi iseloomustavad järgmised sümptomid:

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

pahaloomuliste kasvajate esinemine kogu kehas;
maksa, kopsude, aju, söögitoru kahjustus;
agressiivsete vähivormide (nt müeloom, melanoom jne) esinemine).

See, et patsienti ei saa selles etapis päästa, ei tähenda, et ta ei vajaks mingit ravi.

Vastupidi, õigesti valitud ravi võimaldab inimesel kauem elada ja hõlbustab oluliselt tema seisundit.

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Sümptomid enne vähki suremist

Onkoloogilised haigused mõjutavad erinevaid organeid ja seetõttu võivad peatselt saabuva surma nähud avalduda erineval viisil. Kuid lisaks igat tüüpi haigustele iseloomulikele sümptomitele on patsiendil enne surma ka üldisi sümptomeid:

Nõrkus, unisus. Eelseisva surma kõige iseloomulikum märk on pidev väsimus. See on tingitud asjaolust, et patsient aeglustab ainevahetust. Ta tahab pidevalt magada. Ärge häirige teda, laske kehal puhata. Une ajal puhkab haige inimene valu ja kannatusi.

Söögiisu vähenemine. Keha ei vaja palju energiat, seega ei tunne patsient söömist ega joomist. Pole vaja nõudma ja sundida teda jõuliselt sööma.

Hingamisraskused. Patsient võib kannatada õhupuuduse käes, tal on vilistav hingamine ja hingeldamine.

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Disorientatsioon. Inimorganid kaotavad oma võime normaalses režiimis toimida, mistõttu patsient on tegelikkuses hajameelne, unustab põhilised asjad, ei tunne oma perekonda ja sõpru ära.

Vahetult enne surma algust muutuvad inimese jäsemed külmaks, nad võivad omandada isegi sinaka varjundi. See on tingitud asjaolust, et veri hakkab voolama elutähtsatesse elunditesse.

Enne surma hakkavad vähiga patsientide jalgadel ilmnema iseloomulikud venoossed laigud, selle põhjuseks on kehv vereringe. Selliste laikude ilmumine jalgadele annab märku peatsest surmast.

Surmaetapid

Vähktõve surmaprotsess viiakse läbi järjestikku mitmes etapis.

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Predagoonia. Selles etapis täheldatakse kesknärvisüsteemi aktiivsuse olulisi häireid. Füüsilised ja emotsionaalsed funktsioonid on järsult vähenenud. Nahk muutub siniseks, vererõhk langeb järsult.

Agoonia. Selles etapis toimub hapniku nälg, mille tagajärjel hingamine peatub ja vereringe aeglustub. See periood ei kesta rohkem kui kolm tundi..

Kliiniline surm. Toimub metaboolsete protsesside aktiivsuse kriitiline langus, kõik keha funktsioonid peatavad nende tegevuse.

Bioloogiline surm. Aju elu peatub, keha sureb.
Sellised surmalähedased sümptomid on iseloomulikud kõigile vähihaigetele. Kuid neid sümptomeid saab täiendada muude märkidega, mis sõltuvad sellest, milliseid organeid vähk mõjutab.

Surm kopsuvähki

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Kopsuvähk on kõigi vähktõbede seas kõige levinum haigus. See kulgeb peaaegu asümptomaatiliselt ja tuleb ilmsiks väga hilja, kui inimest on juba võimatu päästa.

Enne kopsuvähki suremist kogeb patsient hingamisel talumatut valu. Mida lähemale surm, seda valu kopsudes muutub tugevamaks ja valusamaks. Patsiendil pole piisavalt õhku, tema pea keerleb. Võib alata epilepsiahoog..

Maksavähi peamiseks põhjustajaks võib pidada haigust - tsirroosi. Viirushepatiit on veel üks haigus, mis põhjustab maksavähki..

Surm maksavähki on väga valus. Haigus progresseerub piisavalt kiiresti. Lisaks kaasneb maksa valuga iiveldus ja üldine nõrkus. Temperatuur tõuseb kriitilisele tasemele. Enne ähvardavat surma maksavähki kogeb patsient valutavaid kannatusi.

Teksti jätkamine pärast reklaamimist

Söögitoru vähk on väga ohtlik haigus. Söögitoru vähi neljandas staadiumis kasvaja kasvab ja mõjutab kõiki läheduses asuvaid elundeid. Seetõttu võib valu sümptomeid tunda mitte ainult söögitorus, vaid isegi kopsudes. Surm võib ilmneda keha ammendumisest, kuna söögitoru vähki põdev patsient ei saa mingil kujul süüa. Toide antakse ainult sondi kaudu. Sellised patsiendid ei saa enam tavapäraseid toite süüa.

Enne surma kogevad kõik maksavähki põevad inimesed tugevat valu. Neil on tugev oksendamine, enamasti verega. Teravad rindkerevalud tekitavad ebamugavusi.

Viimased elupäevad

Lähedaste hooldamine on sureva mehe jaoks väga oluline. Just lähedased inimesed loovad patsiendile soodsad tingimused, mis vähemalt lühidalt kergendavad tema kannatusi.

Patsiente, kellel on vähktõve neljas staadium haigla seintes, tavaliselt ei peeta. Sellistel patsientidel lubatakse koju minna. Enne surma võtavad patsiendid tugevaid valuvaigisteid. Ja vaatamata sellele kogevad nad endiselt talumatut valu. Vähktõvega võivad kaasneda soolesulgus, oksendamine, hallutsinatsioonid, peavalud, epileptilised krambid, söögitoru ja kopsude hemorraagiad.

Viimase etapi alguse ajaks on metastaasid mõjutatud peaaegu kogu keha. Patsient pannakse magama ja puhkama, siis piinavad tema valud vähemal määral. Selles etapis on sureva inimese jaoks väga oluline lähedaste hooldamine..

Just lähedased inimesed loovad patsiendile soodsad tingimused, mis vähemalt lühidalt kergendavad tema kannatusi.

Inimesed ei sure onkoloogia, vaid keemiaravi ja kiiritusravi tagajärjel

Ameerika vähiliit on tunnistanud, et vähk möödub sageli iseseisvalt, ilma ravita

Postitanud Sarah C. Corriher

Uurides Susanne Somersi kasutatud alternatiivseid ravimeetodeid, sattusime mõne arsti ja meedia poole, kes tahtsid tema mainet rikkuda. Nende reaktsioon oli nii rutakas, et nad avalikustasid juhuslikult statistika, mida tavaliselt avalikkusele ei jagata..

„Leidsime, et 25–30% teatud vähiliikidest lõpetab teatud staadiumis kasvamise, mis paneb paika mõned tegelikkuses kasulikud ravimeetodid, millel tegelikult pole sellega mingit pistmist. Kuni arstid ei leia, kuidas kindlaks teha, millistel patsientidel on vähk, mis ei progresseeru, on ainus lahendus kõigi ravimine. “ - dr Otis Brolley, Ameerika vähiliidu peaarst

Võib-olla võivad mõned inimesed pidada 25–30% suhteliselt madalaks, kuid tegelikult on see palju suurem kui keemiaravi järgselt taastumise protsent. Traditsiooniliste ravimeetodite korral varieerub tõeliselt kõvenenud protsent 2–4%. Võrdluseks näib 30% olevat ootamatult muljetavaldav arv. Võimendus on umbes 10 korda. Muidugi räägime neist, keda pole üldse koheldud. Alternatiivseid ravimeetodeid kasutades on tõeliselt ravitud inimeste protsent üle 30%, kuid neid tulemusi ei arutata ametlikes meditsiiniringkondades avalikult ja eraviisiliselt väga harva. Kuid miks vähi diagnoosiga patsiendid neid numbreid ei avalda? Miks neile öeldakse vale asemel, et nad surevad, kui nad keelduvad keemiaravi ja kiiritusest, samal ajal kui see on tõepoolest vastupidine?

Mitu aastat otsisime väsimatult paranenud inimeste statistikat - neid, kes otsustasid igasugusest ravist pääseda, kuid leidsid need alles siis, kui Ameerika Vähiliit tegi vea katsetes kaitsta oma kahjustatud mainet pelgliku Susanna Somersi eest. Miks nad ei avaldanud neid arve varem? Susanna Somersi taastumine tekitas neile hämmingut, sest ta oli üks neist, kes mitte ainult ei saanud vähist täielikult terveks (ega elanud veel 5 aastat), vaid otsustas ka avalikult rääkida oma kogemusest alternatiivravi osas. Kas ta otsustaks traditsiooniliste ravimeetodite üle, tõenäosusega 96%, et ta poleks enam meiega ja tema hilinetud surm oleks kohutav.

Ülaltoodud tsitaadil on veel üks huvitav aspekt. Arstidel pole tegelikult aimugi, millised vähiliigid progresseeruvad ja millised mitte. Seetõttu on meil täielik õigus küsida, kas varajane diagnoosimine on tõesti nii hea ja vajalik? Lõppude lõpuks stimuleerib mitte ainult selle läbimine vähki kiirguse, lõikamise ja joobeseisundi kaudu, vaid sageli avastavad ka arstid kõrvalekaldeid, mis kaoksid iseseisvalt, kui neid ei puudutataks. Nad ravivad neid kõrvalekaldeid alati ja patsiendid surevad selle ravi tagajärjel peaaegu alati. Inimesed surevad nüüd ravist, mitte vähist, ja seda näitab nende endi asutamise statistika. Niipea kui inimene läbib keemiaravi, haigestub varem või hiljem vähk, hoolimata sellest, kas ta oli algselt või mitte. Kõik kemoterapeutilised ravimid on kantserogeensed ja kõik nõrgestavad terveid rakke. Seda tunnustatakse kogu kirjanduses kõigi niinimetatud vähivastaste ravimite kahjulike kõrvaltoimete osas ja rakkude massiline hävitamine on selle ülesehituse kohaselt tavapärase ravi ametlik osa. Väidetavalt ründavad nende ravimid ainult nõrgestatud vähirakke, kuigi tegelikult ründavad nad kõiki rakke ja seega kogu immuunsussüsteemi, mis on taastumiseks kriitiline.

Kutsu seda vähinooleks. Nagu aja nool, pidi see osutama ainult ühes suunas. Vähi kasvu ja halvenemise kohta. Kuid nagu eelmisel nädalal ajakirja American Medical Association artiklis märgiti, seavad enam kui kahe aastakümne jooksul läbi viidud rinna- ja eesnäärmevähi sõeluuringute tõendid selle arvamuse kahtluse alla. Lisaks kasvajatele, mis nende ravitamata oleksid surmavad, näitas sõeluuring ka paljude teiste väikeste kasvajate esinemist, mis ei oleks probleemiks, kui neid ei puudutataks ja leitaks sõeluuringus. Neile oli ette nähtud kasvamine või vähenemine peatada ja vähemalt rinnavähi korral isegi kaduda. Gina Colata, The New York Times, 26. oktoober 2009.

Pärisravitud inimeste protsent ei suurene ravi ajal traditsioonilise meditsiini meetoditega, kuna nad ei soovi kaaluda vähem kasumlikke meetodeid. Traditsiooniliste meetoditega töötlemise ajal tõeliselt kõvenenud protsendi suurenemine tähendab, et muutunud on arvutusmeetodi lähenemisviis, mitte aga tegelik ellujäämismäär. Nii manipuleeritakse moodsa teaduse faktidega. Praegu peetakse edukaks raviks veidi üle 5-aastast elulemust, kuid patsiendid surevad tavaliselt 5–10 aasta jooksul. Raamatupidamisringides nimetatakse seda postiteenusega tegelemiseks. Enamik inimesi on šokeeritud, kui saavad teada, et need, kes surid narkootikumide uuringu ajal, arvatakse volikirjast välja, kuna surnu "ei lõpetanud uurimisprotsessi." Kui teid tapetakse ravimi eksperimentaalse testimise käigus, aitab see kaasa vaid ravimi heakskiitmisele, kuna neid, kes kannatasid kõige rohkem, ei arvestata.

“Enamiku keemiaravi tüüpide efektiivsus on koledalt madal... Puuduvad teaduslikud tõendid, mis tõestaksid nende võimet pikendada levinumate vähiliikide all kannatavate patsientide elu märkimisväärselt... Pahaloomuliste kasvajate keemiaravi, mis ei allu enam operatsioonile ja mis moodustavad 80% kõigist vähiliikidest, on teaduslik näiv. " - Dr Ulrich Abel

Kui vähiravimitööstus teaduse arengu pärast tõesti muretseb, poleks nad oma statistikat varjanud. Tõde ei karda juurdlusi. Selle asemel on numbrid varjatud kadestusväärse püsivusega ja teadusringkonnad eemaldavad oma ridadest kõik need, kes keelduvad leppimast ettevõtte innukalt dogmaga. See pole teadus. See on poliitika kõige surmavam..

"2–4 protsenti vähktõbe on keemiaravi võimelised." Ralph Moss, MD

Paljud vähihaiged surevad pigem keemiaravi kui vähi tagajärjel: uued uuringutulemused

Postitanud Alanna Ketler

Kuni viimase ajani olid traditsioonilises meditsiinis ainsad kaks vähktõve raviks heaks kiidetud meetodit keemiaravi ja kiiritusravi, kuid kuna uuringuid tehakse rohkem, selgub, kui kahjulikud need ravimeetodid võivad olla ja kui sageli on need surma põhjustajad, mitte vähk ise.. Pärast seda avastust hakkavad paljud arstid nägema, et keemiaravi ei ole alati parim ravi..

Briti Public Health Englandi teenistuse ja Ühendkuningriigi Cancer Researchi teadlased algatasid hiljuti murrangulise uuringu, milles uuriti mitmeid onkolooge, kes surid 30 päeva jooksul pärast keemiaravi alustamist. Teadlased leidsid, et surma põhjuseks oli ravi, mitte vähk ise..

Suurbritannia haiglate suremuse määra analüüsi tulemusel leidsid teadlased murettekitavat suremust, mis on otseselt seotud keemiaraviga..

Telegraphi andmetel suri Inglismaal kuu aja jooksul umbes 8,4% kopsuvähiga patsientidest ja 2,4% rinnavähiga patsientidest. Kuid mõnes haiglas oli see arv palju suurem. Milton Keynesis oli suremus kopsuvähi ravist 50,9%, ehkki see põhines väga väikesel hulgal patsiente. ”.

Uuringu tulemused näitasid, et palliatiivset keemiaravi saavate onkoloogiapatsientide suremus ühe kuu jooksul Lancashire'i õppehaiglates oli terapeutilist keemiaravi saavate patsientide suremus 28%. Üks viiest rinnavähiga patsiendist (s.o 20%), kes said Cambridge'i ülikooli haiglates palliatiivset keemiaravi, suri ravist.

Teistes piirkondades, sealhulgas Blackpool, Coventry, Derby, South Tyneside, Surrey ja Sussex, leiti, et keemiaravi saavate kopsuvähiga patsientide suremus oli riigi keskmisest palju kõrgem..

Telegraphi sõnul on Inglismaa Briti rahvatervise riikliku tervishoiuteenistuse juhtiv arst dr. Jem Rushbass palus uuringut ja ütles:

“Keemiaravi on oluline osa vähi ravis ja see on tohutu põhjus ellujäämise määra paranemiseks viimase nelja aastakümne jooksul. Need on siiski tugevate tugevate kõrvaltoimetega ravimid ja sageli on keeruline tasakaalustada patsientide agressiivset ravi. "Jagasime uuringute tulemusi nende haiglatega, kelle suremus jääb loodetud vahemikku, ja palusime neil oma praktika ja andmed üle vaadata.".

"Kõik Inglismaal elavad rinnavähiga naised ja kõik kopsuvähiga naised, vähemalt 24-aastased ja vanemad, kes alustasid tsüklit", hõlmasid teadlased 2014. aastal keemiaravi 2014. aastal.

Kas see võib näidata keemiaravi lõppu??

Lõpuks hakkasid nad keemiaravi uurima skeptiliselt, ehkki seda oleks pidanud tegema juba varem, kuna on selge, et traditsiooniline ravimeetod ei suuda terveid rakke eristada vähirakkudest. Seetõttu öeldakse, et selle ravimeetodi jaoks on olemas „sobivamad patsiendid” ja „vähem sobivad”. Lanceti väljaandes avaldatud uuring näitab, kuidas keemiaravi võime rakke hävitada võib lõppeda surmaga, sest kehas ei jää ellu jäämiseks piisavalt terveid rakke..

Seoses selliste oluliste avastustega hakkasid teadlased soovitama arstidel olla ettevaatlikumad, otsustades, millised patsiendid peaksid keemiaravi tegelikult saama ja millised ideaaljuhul mitte. Vanemad, haiged patsiendid võivad potentsiaalselt paremini elada ilma palliatiivse ravita.

"Üldiselt ei viita statistika sellele, et keemiaravi oleks vastuvõetamatu ravi, kuid on ka mõningaid kõrvalekaldeid"

ütles Püha Davidi Leedsi haigla onkoloogiainstituudi professor David Dodwell.

"Tegemist võib olla andmeprobleemidega ja arvude tõttu on surmajuhtumid moonutatud, kuid sellegipoolest võib seda seostada ka kliinilise praktika probleemidega," jätkas ta. „Ma arvan, et on oluline teavitada patsiente keemiaravi potentsiaalselt eluohtlikest mõjudest. Ja arstid peaksid olema ettevaatlikumad nende suhtes, keda nad keemiaraviga ravivad. ”.

On oluline mõista, et arstid ei kavatse selle ravimeetodi väljakirjutamisega oma patsiente kahjustada. See on see, mida neile on juba aastaid ülikoolides õpetatud, see on osa õppekavast ja seetõttu on see vähktõve ravimise üldtunnustatud meetod, hoolimata sellest, et see sageli ei aita üldse, vaid võib olukorda halvendada, nagu eespool mainitud.

Haiglad säilitavad oma seisukoha pärast teabe analüüsimist, et keemiaravi on ohutu, ja patsient tuleb valida ettevaatusega ja vabatahtlikkuse alusel. Keemiaravi toimib tõesti paljudele, kuid selle meetodi jaoks on olemas “ideaalsem patsient” ja seda ei tohiks anda igale vähihaigele, kes uksest sisse astub..

Šotimaal Edinburghi Lääne üldhaigla Edinburghi vähikeskuse professor David Cameron märkis:

„Probleem on selles, et mõnele patsiendile, kes suri 30 päeva jooksul pärast keemiaravi alustamist, ei oleks tõenäoliselt pidanud keemiaravi määrama. Aga kui palju? Sellele küsimusele on keeruline vastata, kuid võib-olla aitaks see pöörata tähelepanu neile kohtadele / haiglatele, kus suremus oli kõrgem. ”.

Lisaks, kui anname keemiaravi väiksemaid annuseid, surevad mõned patsiendid keemiaravi ebapiisavast annusest. Keemiaravi määramisel peaks olema tasakaal ja mida rohkem andmeid on, seda paremini saame veenduda, et oleme õigel teel.

USA arstide juurde

Kahjuks on USA-s sunnitud paljud patsiendid läbima keemiaravi, sõltumata sellest, millise meetodi nad enda jaoks valivad. See juhtus paljude lastega, kelle vanemad otsisid alternatiivset vähiravi..

Üks näide on 17-aastane Cassandra C., kellel diagnoositi Hodgkini lümfoom ja kellelt võeti talle ravimeetodi määramisel õigus kasutada alternatiivseid ravimeetodeid. Connecticuti ülemkohus otsustas 8. jaanuaril, et Cassandra (kes keeldus keemiaravist) on sunnitud keemiaravi läbima niikuinii (s.o sunniviisiliselt). Cassandra keemiaravist keeldumise peamine põhjus oli keemiaravi negatiivne mõju tema tervisele. Cassandra väitis, et sunnid ja keemiaravi vigastasid teda ning igal inimesel peaks olema õigus otsustada, mida te oma keha jaoks soovite või ei taha..

Alternatiivid?

Kõige ebameeldivam osa on see, et tegelikult on palju alternatiivseid vähktõve ravimeetodeid, mida ei tunnustata, aktsepteerita ega rahastata piisavalt põhjalike uuringute tegemiseks, nii et inimesed peavad neid ennekõike üheks võimaluseks.

Vähi raviks kasutatud edukad alternatiivsed meetodid on täiesti eraldi teema, mis hõlmab paljusid uuringuid, kuid edu kohta on teatatud veganmeetodeid, paastumismeetodeid jms kasutades. Nendes piirkondades on läbi viidud kliinilisi uuringuid, kuid meie ja me ei kuule neid. Teadus toimuvast on põnev ja julgustame kõiki, kes on huvitatud, uurima seda natuke sügavamalt, kui see on huvitav..

TÕde vähist. Ravi üldine otsing. 6. osa (uus hooaeg)

Keemiaravi põhjustab metastaase ja suurenenud vähki! Uued uuringutulemid

INIMESED surevad kemoteraapiast, mitte vähist!

N. Levashov. Vähi põhjused

Täpsemat ja mitmekesisemat teavet Venemaal, Ukrainas ja meie kauni planeedi teistes riikides toimuvate sündmuste kohta saate Interneti-konverentsidelt, mida peetakse pidevalt veebisaidil Teadmised. Kõik konverentsid on avatud ja täiesti tasuta. Kutsume kõiki ärkama ja huvilisi...

"Vähk ei suutnud lüüa isegi neid, kes selle tagajärjel surid." Onkopsühholoog õige suhtumise kohta onkoloogiasse ja surma

Täna, ülemaailmsel vähipäeval, räägime mitte ainult neist, kes on selle võitlusega otseselt seotud: arstidest ja patsientidest, vaid ka igaühest meist. Neist, kes seisavad silmitsi onkoloogiaga lähedases keskkonnas või (parim variant) - lihtsalt uudiste meedias. Onkopsühholoog Inna Malash räägib, kuidas leida endas õige suhtumine onkoloogiasse ja surma..

Inna Malash - psühholoog, vähihaige, vähktõvega inimeste abistamise grupi “Live” asutaja

Kõik tunnevad emotsioone filmi vaadates, artiklit või raamatut lugedes. Veelgi enam, erinevatel inimestel võib olla sama reaktsioon vähi kohta sama väljaande suhtes.

Miks kirjutavad nad kuulsa inimese haiguse ja surma korral meedias ja sotsiaalvõrgustikes sellest palju ja räägivad omavahel palju? Ja vähi üle võidu korral ütlesid nad üks kord - ja see on kõik, sellest piisab?

Miks ei korjata nii tuntud kui ka tundmatuid vähki lüüasaanud inimeste lugusid nii massiliselt kui seda haigust puudutavaid uudiseid? Teiste stabiilsus, edu ja rõõm ei hõlma meid hirmu ja haletsuse järele?

Fakt on see, et iga surm paneb inimese vabatahtlikult või tahtmatult mõtlema enda peale. Ja kui noored surevad, siis aktiivse eluviisiga, rahaliselt kindlustatud, meditsiinilise haridusega inimesed - hävivad illusioonid, mis kaitsesid meid kõiki selle hirmu eest. Illusioonid, mis surevad vanadusest, et rikkad inimesed suudavad iga haiguse ära lüüa, et arstid saavad kindlasti võita kõik vaevused...

Näib, et kaasaegne ühiskond on surma kaotanud, seda teemat ei hajutata lihtsalt - isegi selle ühel või teisel viisil puudutamine on muutunud vääritu. Parem on teeselda, et ta pole. Kuid just surmahirm ja ärevus tekivad siis, kui loeme vähist. Mitte kellegi oma, vaid teie enda isiklik hirm.

Inimestena, kes võitsid vähki, viidatakse sageli näidetena, neid imetletakse. Mõnes riigis peetakse ellujäämispäeva. Stabiilse remissiooni saanud inimesed lähevad tänavale ja kannavad silti, mis ütleb, et nad võtsid haiguse. See vähendab surmahirmu ja annab lootust neile, kes on praegu ravil. Kuid kui nad surevad vähki, kuulen ja loen sageli, et "haigus on triumfeerinud". Kuid neid inimesi - onkoloogiast surnud inimesi - meenutades imetlen ma vaatamata surmale nende meele tugevust, siirust, oma tööle pühendumist ja tänan neid, et nad minu elus olid. Võin kindlalt öelda, et nad surid võitmata. Vähk ei suutnud neid lüüa. Ja elu on piiritletud - see on kõigile.

Foto: takiedela.ru. Onkoloog Andrei Pavlenko surm šokeeris paljusid, kes jälgisid kuulsa arsti lugu ja kuulasid tema soovitusi

Lisaks nende enda surmahirmule on hirm ka nende ees, kes jäävad elama. Statistika, mis ütleb, et arstid ravivad paremini ja paremini, operatsioonid on edukamad, seadmed on kaasaegsemad ja remissioonid on pikemad, ärge lohutage, kui lähedane sureb.

Neli aastat tagasi küsisin Lätis kohtumisel riigi peamise onkoloogiga: “Mis on kõige keerulisem küsimus, mida patsiendid teile küsivad?” Ta vastas, et see oli surma küsimus, nimelt: „Kuidas ma suren?“.

"Ja mida sa neile vastad?" - Ma ei märganud, et ma tõesti ootan vastust sellele küsimusele.

- Arstina tean, et suredes ei tea ma isegi sellest.

Nii lihtne ja nii keeruline samal ajal. Raske neile, kes jäävad.

Mitte ükski võit vähi üle ei saa lohutada neid, kes on kaotanud lähedased. Peame õppima mitte ainult surmast rääkima, vaid ka õppima surnute pärast leinama ja elama. Õppige oma elu jaoks jõudu leidma, rõõmustama, igatsusest üle saama, tähendusi otsima.

Surmahirm on põimitud inimese olemusest ja ma tean, et absoluutselt kõigil on oma kogemus surmaga kokku puutumiseks. Ja nii tuleb meie elu lõplikkuse mõistmine.

Irwin Yalom oma raamatus “Päikesesse vaadates. Elu ilma surmahirmuta ”kirjutab, et enda suremuse pideva teadvustamisega elamine pole lihtne. See on nagu päikese poole püüdlemine - seda saab taluda ainult teatud punktini.

Autor jutustab oma raamatus keskaegse moraali "Iga mees". Igat inimest külastab surma ingel ja öeldakse, et tema surmatund on kätte jõudnud. Mees palub talle aega anda. "Mitte mingil juhul," vastab surma ingel. Uus taotlus: “Kas ma saan sel lootusetul üksildasel reisil kaasa võtta kaaslase?” Ingel irvitades nõustub ingel kerge vaevaga: “Oh jah, kui leiate kellegi”.

Ja mees üritab veenda kedagi temaga reisile minema. Kuid kõik sõbrad ja tuttavad keelduvad; näiteks tema õde kurdab jalavalu pärast, mis takistab tal kõndida. Isegi allegoorilised tegelased (rikkused, ilu, tugevus, teadmised) lükkavad tema kutse tagasi. Kui lõpuks ennast alandades astub ta oma teekonnale üksi, on äkki kaasreisija - head teod, valmis teda isegi surmani järgima.

Iga inimese avastus: heateod - see on kaaslane, kes saab teid jälgida. Sa ei saa endaga kaasa võtta midagi, mida kaasa võtsid, vaid ainult seda, mille sa andsid.

Inimesed õppisid, kuidas surmahirmuga toime tulla erineval viisil: keegi jätab end tulevikus oma laste abiga, keegi saab rikkaks ja kuulsaks, keegi tuleb välja kaitsvate rituaalidega ja järgib purunematut usku imelisse päästjasse.

Kuid olgu nii: kõik see ei kaitse emotsioonide ilmnemise eest vähktõvega kokkupõrke korral. Kuidas olla infovoogudes ettevaatlikum, kui mõistate, et hirm ja ärevus tekivad kindlasti?

1. Enne teksti lugemist vastake ausalt teie küsimusele: mida ma tahan teada? Ja miks ma seda teavet vajan?

Ja siis kaaluge teavet oma huvide nurga alt. Kui te ei saa neile küsimustele vastata, lükake väljaande lugemine edasi..

2. Kas teate, kuidas eristada usaldusväärset teavet valeandmetest, eriti kui tegemist on vähiga ja teadusuuringutega?

  • vähktõve kohta ja uuringuid saab kõige paremini lugeda meditsiinisaitidelt;
  • avaldamise kuupäev on oluline. Raviprotokolle muudetakse üks kord iga 3-5 aasta tagant. Ja kui loete mingil meditsiinilisel saidil olevat väljaannet ja kuupäev on 2014, siis teadke, et teave on juba vananenud;
  • kui autorit väljaandes ei osutata, ei saa see garanteerida artikli usaldusväärsust;
  • kui autor on märgitud, siis ärge olge laisk - ja vähemalt sisestage Google'is nimi. Lugege autori hariduse ja tema loomingu kohta. Kui inimene, kellel pole meditsiinilist haridust, kirjutab meditsiinilistest teemadest, seab see kahtluse alla tõepärasuse;
  • pidage meeles, et meditsiiniline, psühholoogiline teave on lihtsalt teave ja mitte konkreetselt teie juhtum. Eraldage end infost.

3. Kui teate, et see teave võib põhjustada teile ebameeldivaid tundeid, on teil kolm võimalust:

- lugege ainult hommikul, et päevasel ajal emotsioonidega hakkama saada, rääkige neist kellegagi;

- võtke abiline ja paluge tal lugeda ja seejärel küsige oma küsimusi. Oluline on valida õige inimene - see, kes ei saa ainult onkoloogia kohta lugeda, vaid ka juurdepääsetaval ja mõõdetaval viisil vastuseid teile huvitavatele küsimustele pakkuda.

Kui märkate uudise tekstis viga, valige see ja vajutage Ctrl + Enter