Vähi ellujäämise ennustamine
Pahaloomulise kasvajaga diagnoositud patsientide eluprognoosi kindlaksmääramiseks on oluline selline näitaja nagu ellujäämine. See arvutatakse statistika põhjal. Ellujäämise määr sisaldab patsientide protsenti, kes elasid pärast vähktõve esialgset diagnoosimist teatud aja jooksul üle. See näitaja hõlmab ainult neid inimesi, kes pole selle aja jooksul haigusest uuesti ilmnenud..
Oluline ja selline näitaja nagu suhteline ellujäämine. Selle arvutamisel võetakse arvesse teatud lokaliseerimisega vähiga inimeste arv, kes on surnud kaasneva patoloogia tõttu. Vähi ellujäämine sõltub esinemissagedusest, soost, vanusest, ravitundlikkusest ja tausthaiguste olemasolust.
WHO (Maailma Terviseorganisatsiooni) andmetel on vähisuremus viimasel ajal suurenenud 11%. Vähktõve esinemissageduse suurenemist täheldatakse lastel ja keskealistel inimestel. Nii oli 2011. aastal pahaloomuliste kasvajate levimus riigi 100 000 elaniku kohta 15 000, Ukrainas - 1520 ja Valgevenes - 1514.
Onkoloogiliste haiguste struktuur näeb välja selline:
kopsu, bronhi ja hingetoru vähk - 13,8%;.
nahakasvajad - 11,0%, melanoom - 12,4%;
mao kasvajad moodustasid 10,4%;
rinnavähiks seatakse 10,0%;
käärsoole neoprotsess - 5,9%, pärasool, rektaalne sigmoidne ühendus ja päraku piirkond - 4,8%;
lümfisüsteemi ja vereloome süsteemi onkopatoloogia - 4,4%;
emakakaela emakas - 2,7%, emakavähk - 3,4% ja munasarjad - 2,6%,
neerukasvajad - 3,1%;
kõhunäärme pahaloomulised kasvajad - 2,9%;
põievähk - 2,6%.
Elulemus pärast vähiravi hõlmab patsientide arvu loendamist, kes pärast radikaalset või palliatiivset ravi teatud aja jooksul ellu jäid. Arvesse võetakse kahe, viie, seitsme ja kümne aasta elulemust.
Erineva lokaliseerimisega vähktõve ellujäämise protsent
Mõelge pahaloomuliste kasvajate erinevates kohtades ellujäämise määrale sõltuvalt haiguse staadiumist. Selleks määrame kõigepealt vähi staadiumid. TNMi klassifikatsioon, kus T on kasvaja suurus, N on lümfisõlmede kahjustus ja M on metastaaside esinemine kaugetes elundites, on ellujäämise prognoosi määramiseks kõige vastuvõetavam..
Nahavähi ellujäämise prognoos määratakse peamiselt haiguse staadiumist. See sõltub kasvaja histoloogilisest struktuurist, samuti vähirakkude diferentseerituse astmest..
I astme vähk. Prognoos on: ravi toimub 100% patsientidest.
II astme vähk. Taastumisprognoos on rahuldav 86% -l patsientidest..
Vähk 3 kraadi. Taastumise prognoos on 62%.
Vähk 4 etappi. Viieaastase elulemuse prognoos 12%.
Melanoom on äärmiselt agressiivne kasvaja, mis pärineb pigmendirakkudest. Ellujäämise prognoos sõltub haiguse staadiumist, kasvaja asukohast ja ebatüüpiliste rakkude diferentseerituse astmest.
I staadiumi melanoom, kuni viis aastat, elab umbes 97% patsientidest.
II etapis on viieaastane elulemus 65%.
III staadiumi vähi korral on elulemus –37%.
IV staadiumi haiguses püsib ühe aasta jooksul vaid 15% patsientidest.
Alajäsemevähi ellujäämise prognoos sõltub otseselt haiguse staadiumist, patsiendi vanusest, kasvaja diferentseerituse astmest ja tema tundlikkusest kiiritusravi suhtes:
A. I etapis elab kuni viis aastat 70% patsientidest.
B. II etapis viieaastane elulemus 59%.
C. Kui avastatakse III staadiumi vähk, on elulemus vaid 35%.
D. IV staadiumis jõuab huulevähk ühe aasta vanuseni 21% -l haigetest. Suuõõne kasvaja on üsna agressiivne vähk. Kuni ühe aasta elulemus on vaid 16. Rinnavähi puhul sõltub ellujäämise prognoos suuresti sellest, millises haiguse ravi etapis alustatakse. Niisiis elab kuni viie aasta jooksul 98% rinnavähi nullstaadiumiga patsientidest, kellel on vähktõve esimene staadium, viieaastane elulemus on 96%, teise a-ga 90%, 2-b-staadiumiga viieaastane elulemus 80-aastaselt % Rinnavähi IIIa staadiumis jääb viieks aastaks ellu 87% naistest. Neljanda etapi rinnavähi esinemisel jääb vaid 21% patsientidest ellu ühe aastani.
Operatiivse kopsuvähi avastamisega patsientide traagiline saatus: 90% neist sureb esimese kahe aasta jooksul pärast diagnoosimist. Ühe tehtud kirurgilise sekkumisega on viie aasta jooksul ellu jäänud 30% patsientidest, kellel on diagnoositud kopsuvähk. Muidugi mõjutab haiguse staadium ka söögitoruvähiga patsientide ellujäämist. Onkoloogilise protsessi esimesel etapil on kõrgeim viieaastase elulemuse protsent: see on 57%. Viie aasta jooksul on ellu jäänud 43% inimestest, kellel on teise astme söögitoru vähk. Haiguse kolmandas etapis elab 25% haigetest inimestest viis aastat. Kahjuks jäävad ühe aasta jooksul läbi ainult patsiendid, kellel on neljandas staadiumis diagnoositud söögitoru vähk..
Peamine tegur, mis määrab, mitu aastat patsient suudab väljakujunenud diagnoosiga "maovähk" ellu jääda, on neoplasmi enda operatiivsus. Muidugi sõltuvad need pikaajalised tulemused (viie-, seitsmeaastane elulemus) suuresti haiguse staadiumist ja kasvaja histoloogilisest struktuurist. Kahjuks on patsientide suure onkoloogilise tähelepanuta jätmise tõttu võimalik maovähi korral kirurgiline sekkumine läbi viia ainult 30–40% patsientidest. Ilma kirurgilise sekkumiseta patsientide viieaastane elulemus pole sugugi julgustav: kombineeritud ravi korral on see 35%.
Kui paljud elavad vähiga
Kui paljud elavad vähiga - seda küsimust küsib igaüks, kes on kodus onkoloogilise diagnoosiga kokku puutunud, lähedane või lihtsalt sõber. On mõttetu selle kohta käivalt onkoloogi käest küsida, ta ei nimeta konkreetset terminit, sest oma praktikas nägi ta palju ebatüüpilist ja isegi ebaharilikku.
Kogenud onkoloog ei ütle, sest kuna ta tunneb patsiente, kes on metastaasidega elanud üle kümne aasta, ta teadis, kes surevad pärast pisikese vähi edukat ravi infarkti, täheldas ta metastaase pool sajandit pärast pahaloomulise protsessi ravi lõppu. Proovime välja mõelda, kui palju nad pärast pahaloomulise kasvaja avastamist elavad ja millised kriteeriumid mõjutavad eeldatavat eluiga.
Vähi eluiga
Eeldatav eluiga määratakse konkreetsele patsiendile või patsiendirühmale, see on kas täpne või keskmine periood, mille jooksul patsient suutis lähtepunktist elada - diagnoosi panemisel või spetsiaalse ravi lõpetamisel. Lisaks onkoloogilisele protsessile ise mõjutavad oodatava eluea indikaatorit vanus, sugu, füüsiline seisund ja sellega seotud haigused, samuti geneetika ja eelnev eluviis, vähivastane teraapia ehk individuaalsed muutujad. Konkreetse inimese eluea standardnäitajat on võimalik üle kanda väga suurte reservatsioonidega.
Kas on võimalik keskenduda meetoditele ja ravimitele kliiniliste uuringute tulemustes näidatud eluperioodidele? On hädavajalik arvestada sellega, et kliiniliste uuringute lõppedes on patsientide jälgimise protsess sageli lõpule viidud, rahastus on läbi ja osalejad “lähevad oma asjaga tegelema” ning eksperimendi tulemuse hindamiseks kasutavad nad eeldatava ellujäämise matemaatilisi arvutusi. On selge, et statistika põhjal arvutatud patsientide eeldatav eluiga ei kajasta alati tegelikkust..
Vähihaigete elu mõjutavad tegurid
Teraapia efektiivsus ei mõjuta alati patsientide eluiga, seega võib melanoomi keemiaravi vähendada haiguse ilminguid ja viivitada retsidiivi tekkimist pärast operatsiooni, kuid ei mõjuta keskmist eeldatavat eluiga. Suures rühmas ei ole keskmine elatud kuude näitaja suurem kui ravita jäänud inimeste eluiga, kuid iga inimene elab oma ametiaega ja oma elu, keegi 3 aastat, keegi kuus kuud ja keegi pool.
Vanusega halveneb ellujäämise prognoos ja noored naised elavad kauem, sest nad reageerivad ravile paremini ja vastavalt on mõlema populatsiooni puhul keskmine eluiga vaid näitaja, mis ei mõjuta konkreetset saatust.
On selge, et keskmine eluea näitaja ei kajasta individuaalsust, see on vähivastase ravi korraldajatele ja uurimisrühmadele mõeldud kaasaegsete raviviiside tõhususe marker..
Mõlemal juhul arvutatakse patsiendi jaoks individuaalne eluprognoos, mille põhjal valitakse raviprogramm. Kõigi pahaloomuliste haiguste korral määratakse:
- vähi histoloogia, peetakse mõnda võimalust esialgu kliiniliselt ebasoodsaks;
- haiguse agressiivsuse aste, mida patomorfoloogilises järelduses märgitakse diferentseerumisena, halvendab prognoosi madal ja eristamatu;
- protsessi levimus haiguse staadiumi kujul;
- metastaasidest mõjutatud lümfisõlmede arv näitab vähirakkude levikut väljaspool primaarset neoplasmi;
- perineuraalsed ja lümfovaskulaarsed invasioonid - neurovaskulaarsete kimpude läbimiskohtades asuvad vähirakud räägivad kaudselt ka protsessi levikust kehas;
- teatud geenid ja nende mutatsioonid, suguhormoonide retseptorid aitavad ravimeid täpsemalt valida ja kajastavad ka pahaloomuliste kasvajate astet.
Raske on öelda, kui objektiivselt need omadused kajastavad eluväljavaateid. Näiteks on äge leukeemia palju agressiivsem kui morfoloogiliselt soodsam naha lümfoom, kuid lümfoomi korral on ravi vahetu efektiivsus ja paranemise tõenäosus madalam.
Vähi eluiga
Onkoloogilises statistikas kasutatakse patsientide protsenti, kes ei ole pärast vähi diagnoosimist teatud aja pärast üle elanud - aasta, 3, 5 ja 10 aasta jooksul ägenemisi. See on mugavam, kuid mitte usaldusväärne, kuna ellujäämine sõltub ka staadiumist, soost, vanusest, kaasuvatest haigustest ja pahaloomulise kasvaja tundlikkusest teraapia suhtes.
On teada, et varajase vähi korral elab 85–95% 5 aastat ilma retsidiivita. Ainult vähktõve korral jäävad üle viie aasta jooksul ravitud sadadest huuled 70, melanoomi - 97 ja lamerakk-nahavähi korral kõik 100.
Millest need numbrid räägivad? Ainult et huulevähk on agressiivsem kui muud pahaloomulised kasvajad ja selle tänapäevast ravi ei saa pidada tõhusaks ning tuleks püüda välja töötada uusi terapeutilisi lähenemisviise..
2A staadiumi rinnavähiga elab viieaastane periood 93%. Eluprognoos 5-sentimeetrise kasvajaga ilma aksillaarsete metastaasideta on soodsam kui aksillaarse lümfisõlme kahjustusega 2,5 cm vähisõlmega. Sama levimuse korral on eluväljavaated sarnased, kui kõik muud kriteeriumid on samad: vanus, menstruaalfunktsioon, histoloogia, retseptori staatus, kasvaja geenid ja kaasnevad haigused. Kui vähemalt üks omadus on erinev, on keskmise ellujäämise näitaja objektiivse tegelikkusega paralleelne ja eluväljavaate ennustamine on täiesti kasutu.
4. etapi vähk metastaasidega: kui palju nad elavad?
Valdava enamuse pahaloomuliste kasvajate korral tuvastatakse kaugemate metastaaside avastamisel 4. staadium, see tähendab, et protsess pole toimiv ja uimastiravi võimalused pole piiramatud. 4. etapi väljavaated pole helged ja halvemad kui kõigi teistega.
Internetis leiate saite, kus on tabelid 5-aastase elulemuse kohta erinevate vähivormide korral. Mõelge mitme metastaatilise rinnavähiga patsiendi eluväljavaadetele. Näiteks pole suurem kui 5 cm kasvaja ja rindkere naha metastaasid nii metastaatilise luukahjustusega, kuna esimesel juhul saab teha mastektoomia, teisel on võimalik vaid keemiaravi. Kuid sekundaarse luukahjustuse korral on väljavaated paremad kui kopsude metastaaside korral. Teisest küljest on mitmed kopsus olevad pisut diferentseerunud metastaatilised sõlmed pikaajalise prognoosi osas esialgu ebasoodsad, kuid need võivad keemiaravi korral kaduda, kuigi need ei tõota head vastust kahe või kolme väga diferentseeritud kasvaja sõeluuringu ravimisel kopsukoes.
See tähendab, et vähihaige eluea prognoosimine etapi kaupa on võrdne kohvipaksu peal ennustamisega, palju tõhusam on keskenduda vähi individuaalsetele omadustele ja selle reageerimisele ravile.
Kui paljud elavad 4. staadiumi vähist? Erinevatel viisidel ja mitte sugugi samal viisil, sest looduses pole midagi sama, ehkki sarnasusi on palju. Olulisem on vastata küsimusele - kuidas inimesed elavad vähis? Nõus, pole parim valik elada halvasti ja kaua.
Elukvaliteet on haigete ja tervete jaoks kõige olulisem kategooria, huvi peaks pakkuma allesjäänud eluaastate kvaliteet, mitte konkreetne periood, mida keegi ei tea. Meie kliinik ei ütle, kui palju on veel elada, sest vastutame oma sõnade eest, kuid oma tööga muudame oma patsientide elu paremaks.
Vähk on lõpuks võita? TOP on moodsaimaid arenguid onkoloogia ravis
Kas vähki on võimalik lollitada? Teadlased on kindlad, et keha arsenalis on antikehi, mis saavad hakkama surmavate rakkudega. Kuid kui kõik oleks nii lihtne... Haigus ise võib keha petta, varjates end terveteks rakkudeks. Selle tagajärjel võimaldab valusündroomide osaline või täielik puudumine vähirakkudel areneda töötuks. Ainuüksi eelmisel aastal võttis onkoloogia koomik Mihhail Zadornovi, maailmakuulsa ooperibaritoni Dmitri Hvorostovski, ameerika laulja Charles Bradley, helilooja Vladimir Šainsky ja tuhanded inimesed kogu maailmas.
Andmed vähihaigete arvu aastase kasvu kohta on šokeerivad. Statistika kohaselt on 15 aasta pärast iga planeedi elanik vähk. Selle kohta ütles intervjuus Kanal Viisile doktor Juri Pokrovsky..
„On olemas teatud statistilisi arvutusi, et 2030. aastaks mõjutab mis tahes lokaliseerimise onkoloogiline protsess 100% elanikkonnast. Patsientidel, kellel on anamneesis igasuguseid gonorröa prostatiite, areneb sageli eesnäärmevähk. Dishormonaalsete häiretega naistel on tõenäolisemalt probleeme on seotud piimanäärmete ja günekoloogilise sfääri patoloogiaga, mis lähevad onkoloogilisse protsessi. Inimesed, kes istuvad terve päeva arvuti taga kõrvaklappidega kui teised, põevad närvisüsteemi haigusi, “lõpetas onkoloog.
Kõige tavalisem vähktõve tõrje tüüp on operatsioon. Mõjutatud organi eemaldamine võib patsienti ravida, kui kasvaja pole metastaseerunud, siis on tulemas rida keemiaravi kursusi ja pidev ärevus - kas see aitab...
Viirus ravib ajuvähki?
Avastuse, mis võib hävitada ühe onkoloogia ohtlikuima vormi - ajuvähi, tegid Londoni Leedsi ülikooli ja vähiuuringute instituudi teadlased. Just ajuvähk tappis laulja Jeanne Friske ja bariton Dmitri Hvorostovski. Teadlased leidsid, et teatud tüüpi viirused võivad kasvajaga võidelda. Sellest teatas ajakiri Science Translational Medicine. Reoviiruste uurimise käigus selgus, et nad suudavad ületada hematoentsefaalbarjääri, mis kaitseb selgroogsete aju mikroorganismide eest.
Üheksa vähihaiget said reoviirusega tilgutid, pärast ravikuuri eemaldati kasvajad kirurgiliselt. Teadlased uurisid eemaldatud vähirakke ja leidsid, et viirus suutis kahjustatud rakke paljuneda ja rünnata, aktiveerides seeläbi immuunsussüsteemi kasvajaga võitlemiseks. Uue meetodi põhimõtte avastas uuringu kaasautor, professor Alan Melcher:
„Oma uuringus suutsime näidata, et reoviirus võib nakatada aju vähirakke. Ja mis peamine, reoviirusega nakatunud ajukasvajad muutuvad immuunsussüsteemile nähtavamaks, ”sõnas teadlane..
Viirus tuvastas kiiresti vähi ja immuunsus hakkas selle vastu võitlema. Teadlaste arvates on viiruse tilgutitest koos teiste raviviisidega palju abi. Ideed hindas kõrgelt Jevgeni Tšeremushkin, ONC RAMS-i kliinilise onkoloogia instituudi vanemteadur.
„Viirusteraapia integreerub genoomi ja hävitab kasvajarakud. See suund on huvitav, kuna vähe tungib ajju ja viirus siseneb. Ja teatud tüüpi viirused võivad vere-aju barjäärist läbi murda ja seal aktiivselt töötada, kui see on sellist tüüpi viirus, mis ei mõjuta närvisüsteemi, vaid toimib eranditult kasvajarakkudele, “rääkis teadlane..
Maraba onkolüütiline viirus leevendab rinnavähki
Ottawa haigla spetsialistid on olnud edukad teise viiruse, Maraba, kasutamisel. Katsed hiirtega näitasid häid tulemusi. Teadlased võitlesid kolmekordse negatiivse rinnavähiga, mida peetakse kõige agressiivsemaks ja mis tavapärastele ravimeetoditele peaaegu ei reageeri. Pärast tuumori eemaldamist katsealustel hakkasid arstid koos kompleksraviga selle viiruse abil võitlema metastaasidega. Onkolüütiline viirus koos teise tööriistaga, mis võimaldab keha „äratada“ ja muuta see antikehi tootma, võimaldas jõuda 60–90% -ni ravitud hiirtest. Uuringu juhtiv autor dr Marie-Claude Bourgeois-Dinho ütles, et ta on selliste näitajate üle üllatunud.
„Olime üllatunud, kui mõistsime, et suutsime enamikul oma hiirtel vähki ravida. See õnnestus meil isegi immunoteraapia suhtes resistentsete vähivormidega. Usume, et see ravimehhanism töötab hästi ka inimestel. Enne selle teraapia testimist inimkonnale on vaja täiendavaid uuringuid, ”lõpetas teadlane..
Töötle emakas spermaga
Naiste suguelundite onkoloogia ravimise mittekirurgilise meetodi leiutasid Leibnizi järgi nimetatud Dresdeni tahkisfüüsika ja materjalide instituudi teadlased. Nad kasutasid spetsiaalse preparaadiga töödeldud spermarakke, mille külge oli kinnitatud mikromotoor, ravimite sihtotstarbeliseks kohaletoimetamiseks kasvajast mõjutatud emakakoesse. Tema abiga saatsid arstid "transpordi" õigesse kohta. Jõudnud kasvajasse, kinnitasid selle seemnerakud ja ravim hakkas neoplasmasid hävitama. Selle tulemusel eemaldati 87% nakatunud rakke. ACS Nano teatas teaduslikust läbimurdest. Meetod väldib raskeid kõrvaltoimeid pärast keemiaravi.
Video: youtube / Uus teadlane
Kodune areng
Võit haiguse üle ei võimalda alati eelmisesse ellu naasta. Peterburi vähikeskuses töötab pidevalt haigusest üle saanud patsientide rehabilitatsioon. Selle meditsiiniasutuse spetsialistid leiutasid uudse hääleproteesimise meetodi, mida nimetatakse juba 2017. aasta peamiseks saavutuseks. Arstid andsid oma hääle tagasi 80-le kõrivähist üle elanud patsiendile, kus hingetoru on täielikult eemaldatud ja inimene kaotab kõnevõime.
Väliselt näeb seade välja nagu keermepool. Üks ots asetatakse hingetorusse, teine söögitorusse. Protees võimaldab juurdepääsu suuõõnele, mis aitab moodustada individuaalset liigendust, mitte aga "metallist häält", nagu elektrilise kõri abiga.
Loe ka
Sel ajal, kui puhkasime, töötasid teadlased! 2018. aasta TOP avastused, mis muudavad meie elu
Töö hoiatamisega
Onkoloog Jevgeni Tšeremushkin soovitab mitte oodata kolossaalset läbimurret meditsiinis ja “võlupilli” ilmumist, mis päästab inimkonna vähist. Ta juba on - see on tervislik eluviis ja varajane diagnoosimine:
„Põhiline huvi onkoloogia vastu on tänapäeval seotud uute meetoditega - geneetilise teabe mõjuga. Onkoloogia peamine probleem on kontrollimatu rakkude jagunemine. On olemas mehhanism, mis blokeerib selle jagunemise stimuleerimise. Vanad meetodid põhinevad rakkude otsesel hävitamisel: keemiaravi, kiiritusravi ja kirurgia. Ja nüüd viiakse regulatsioon läbi juba geneetilisel tasandil, kui proovime blokeerida või kontrollida teatud signaalimisteekondi. See on suund, mis annab huvitavaid tulemusi. Kuid see on tulevik. Meie ühiskonna jaoks on oluline tegeleda varajase diagnoosimisega, sest praktika näitab, et sellega on seotud kõik onkoloogia õnnestumised ja väikesed kirurgilised sekkumised, mis hävitavad kasvaja patoloogiate kasvupinnad. Meetod ei ole uus, kuid on asjakohane väga pikka aega. Meie probleem on puhtalt organisatsiooniline. Sageli arutatakse, et on olemas polikliinikud, diagnostikaprogramm, kuid inimesed ei taha sinna minna. See on ühiskonna arengutase, ”lõpetas arst.
Tõepoolest, teadlased on tõestanud, et vähki ei saa põhjustada mitte ainult banaalne suitsetamine, vaid ka näiteks rindade suurenemine, nimelt silikoonimplantaadi mõju kehale. Ravim võib mängida julma nali. Nii et tervishoiuministeerium käskis mõnel eesnäärme adenoomi ja alopeetsia raviks mõeldud ravimil näidata, et need võivad meestel põhjustada rinnavähki, kuna need sisaldavad ohtlikku ainet finasteriidi. Selliseid näiteid on palju. Agressiivne päike võib vallandada melanoomi - nahavähi. Oht on igal pool ja üks peab olema valvel.
Kas vähk on nakkav ja kas seda saab ravimtaimedega ravida? 10 olulist küsimust onkoloogia kohta
Vähki on pikka aega peetud inimkonna üheks halvimaks haiguseks. Ta saavutas sellise "kuulsuse", et psühhiaatrias ilmus uus mõiste - onkofoobia, see tähendab vähihirm. Teadlased pole siiani välja mõelnud vähktõve täpset põhjust. Kas see on nakkav, kas see on päritav, kas seda saab lõplikult ravida, kas on olemas vähktõve pill ja kas seda on parem ravida välismaal? Neile küsimustele vastasid portaalile amic.ru Altai piirkondliku onkoloogiakeskuse arstid.
Lühidalt öeldes on vähk rakkude talitlushäire. Igas tervislikus rakus "sündides" on ette nähtud enesehävitusprogramm - pärast teatud arvu jagunemist peab see surema. See on loodusseadus. Kuid kui see mehhanism mingil põhjusel laguneb, muutub rakk "kurjuse poole", pahaloomuliseks. Ta jagab, jagab ja ei saa kunagi peatuda. See on vähk.
Jaotust mõjutavad paljud asjad: kehv toitumine, elustiil, töö ohtlikes tööstusharudes, üldiselt halb ökoloogia, suurenenud päikese aktiivsus, stress, geenimutatsioonid, viirused ja palju muud. Kuid mis täpselt võib igas inimeses vähki provotseerida, pole teadus veel õppinud kindlaks tegema. Ühelgi arstil pole garanteeritud öelda, mis täpselt põhjustas konkreetse vähi. Kui on vähk, siis see ka juhtub.
Kahjuks jah. Kuid mitte vähk ise, vaid selle meelsus. Erinevate allikate sõnul ulatub päriliku vähivormiga patsientide osakaal 3–10%.
"Teatud geenide mutatsioonid, mis määravad rinna, munasarjade, kõhunäärme ja eesnäärme kõrge eelsoodumuse vähktõve tekkeks, võivad olla päritavad," ütles Nadezhda polikliiniku juhataja Tatjana Sinkina..
Ükski vähiliikidest ei saa nakatuda, väidavad arstid. Kuid võite tabada viirusi ja baktereid, mis põhjustavad vähki. Nii võib HPV (inimese papilloomiviirus) provotseerida naiste vähieelseid haigusi ja isegi vähki ise, näiteks emakakaela.
B- ja C-hepatiit võivad põhjustada maksavähki. Helicobacter pylori bakter suurendab maovähi tekke riski.
Arstid vastavad sellele küsimusele väga hoolikalt. "Vähk on väga salakaval haigus. Onkoloogias juhtub sageli, et patsient on läbinud ravi, tundnud end hästi ja mõne kuu pärast või isegi aastaid hiljem saab äkki retsidiiv," kirjeldab Tatjana Sinkina..
Samuti on pseudo-imesid, kui patsient peatab järsult kasvaja kasvu või metastaasid kaovad. Kuid vähk võib igal ajal aktiivsemaks muutuda. Protsessi “äratab” raske stressiolukord, olulised on patsiendi keha individuaalsed omadused, immuunsus ja muud tegurid.
Seetõttu, isegi kui patsiendil õnnestus vähk võita, väidavad arstid, et teda "ei taastunud", vaid "on remissioon". Kõik patsiendid kantakse vähiregistrisse ja neid jälgitakse kogu elu onkoloogia osakonnas..
"Kõik see ei tähenda, et vähki pole võimalik ravida. Meie dispanseri vähiregistris registreeritud 72,5 tuhandest patsiendist on ainult umbes 5,5 tuhandel inimesel kasvajad, mis tekivad pärast teatud teist, kolmandat, neljandat ja nii edasi. aeg pärast ravi, "lisab Tatjana Sinkina.
Arstid on kategoorilised: ei, vähki on rahvapäraste meetoditega võimatu ravida. Sellised katsed kaotavad ainult väärtusliku aja. "Igasugust pahaloomulist haigust tuleb ravida spetsialiseeritud meditsiiniasutuses, olenemata sellest, kes teile midagi ütleb," ütles arst.
Arst võib välja kirjutada ravimtaimi, kuid kas lisaks põhiravile või ka rehabilitatsiooniperioodil, et aidata kehal jõudu taastada.
Maksa, kõhunäärme, sapipõie, sapijuhade vähk - need kasvajad kasvavad kõige kiiremini ja põhjustavad enamasti surma. Seetõttu lubatakse viieks päevaks patsiente, kellel on äsja kindlaks tehtud diagnoos või on selle kahtlus onkoloogiakeskuses.
"Reeglina toimub kiire surm, kui haigus on juba kaugele jõudnud. Kui patoloogia tuvastati õigel ajal ja seda ravitakse kiiresti, siis saavad patsiendid isegi selliste salakavalate vähiliikide korral elada pikka aega," ütles Tatjana Sinkina.
Kuid on patoloogiaid, mis varjavad pikka aega. Need on kasvajad, mis pole väljastpoolt nähtavad - bronhopulmonaarsüsteem (kopsud, bronhid, hingetoru), kõhunääre ja eesnääre. Algstaadiumis käituvad nad vaikselt ja tagasihoidlikult ning patsiendid käivad onkoloogide juures juba väga arenenud tingimustes. Kõrivähk maskeerub sageli külmetuse ja põletikuna ning maovähk põhjustab gastriiti või kõrvetisi.
"Te ei tohiks asjata hirmutada sõnaga" suremus ". Enamiku minu loetletud tuumorite puhul tähendab" kõige sagedamini "10-20 inimest 100 000 inimese kohta. Jah, nad surevad vähki, aga ka paljude teiste haiguste tagajärjel. patoloogiad, muide, surevad palju sagedamini, "rõhutas Tatjana Sinkina.
"Vähitablette ei ole ega saagi kunagi olla. Igal juhul ei ole keegi elavatest inimestest tingimusteta vähist loobumise tunnistaja. Kui teadlased otsivad ravimeid ühe rakutüübi vastu võitlemiseks, siis nad" võitlevad "vastupidise liini arstidega. eest, aktiivselt muutudes ja muutuvate tingimustega kohanedes, "ütleb Sinkina.
Kaasaegsed kasvajad pole samad, mis nad olid 20, 200, 1000 aastat tagasi. Need arenevad ja muutuvad vastupidavaks varem kasutatud ravimite suhtes..
Mitte alati. Üldiselt on pahaloomuliste kasvajate ravi taktikad ja lähenemisviisid heaks kiidetud rahvusvaheliste protokollide, kliiniliste juhistega ja need on kogu maailmas ühesugused. Jah, on erinevaid lähenemisviise, erineva tootmisega ravimeid, kuid kui välismaal tõesti teataks vähktõve absoluutset “retsepti”, kas siis sureksid Zhanna Friske, Mihhail Zadornov, Dmitri Hvorostovski ja teised staarid, keda raviti lääne meditsiini tähtedega ümbritsetud??
Kuid Moskvas käsitletakse seda kindlasti paremini kui Altai territooriumil?
Tatjana Sinkina rõhutas, et Altai dispanseris kasutatakse kõiki tänapäevaseid vähiravi meetodeid. Näiteks ei tehta kirurgilisi operatsioone alati kõhuõõnes, võimalusel saab neid teha ainult torketega. Kiiritusravis kasutatakse tänapäevaseid seadmeid, mis võimaldavad kiiritada ainult kasvajat ennast, mõjutamata terveid elundeid ja kudesid. Ka ravimid on ainult kaasaegsed ja neid kasutatakse alati kõikehõlmavalt, kinnitas arst.
On võimatu ühemõtteliselt öelda, et hormonaalsed ravimid põhjustavad vähki. Kuid kui mõni vähkkasvajaprotsess kehas on juba alanud, siis saavad nad seda kiirendada. Seetõttu uurivad arstid enne mis tahes hormonaalsete ravimite väljakirjutamist patsiendi põhjalikult.
"See kehtib ka naiste menopausi ajal toimuva hormoonasendusravi ning suukaudsete rasestumisvastaste vahendite ja IVF-protseduuride kohta - eeltingimus on patsiendi eelnev terviklik uurimine," selgitas Tatjana Sinkina.
Tüvirakkude teemat mõistetakse endiselt halvasti, on ühemõtteline öelda, kas need on kahjulikud või ohutud, ja ka see on võimatu.
Mitte igaüks. See sõltub suuresti ravimeetodist. Juuksed (mitte ainult peas) kukuvad keemiaravi ajal välja, kasutades tsütostaatilisi ravimeid. Kuid sihipäraste ja immunoloogiliste kasvajavastaste ravimitega ravimisel kiilaspäisust ei teki..
"Keemiaravi tagajärjel kukuvad juuksed välja peaaegu 90% -l patsientidest (on erandeid), nii naiste kui ka meeste puhul. Tõsi, kõigil on selle protsessi individuaalne kiirus ja intensiivsus - keegi kohe pärast esimest keemiaravi kursust, keegi ravi lõpus lähemal, keegi kiilas kildudega ja keegi, ärgates hommikul, avastab kogu oma soengu padjal, "selgitas 4. päevahaigla juhataja, keemiaterapeut Alina Hoffman..
Kiiritusravi viib ka juuste väljalangemiseni pärast umbes 14-16 seanssi, ütles kiiritusravi osakonna juhataja Sergei Glotov. Kuid erinevalt keemiaravist, ainult kohas, kuhu kiirgus suunati. Seetõttu võib mõnikord see tunduda kummaline - väikesed kiilas "põrsad", mis on hajutatud soengu paksuses.
Pärast keemia- või kiiritusravi lõppu kasvavad juuksed tagasi kolme kuni kuue kuu pärast. Arstid hoiatavad, et ravi ajal ei ole mõtet kasutada spetsiaalseid salve ja kreeme.
Vähi ravimise määr
Igaüks meist kuulis vähemalt kord elus onkoloogiast, kuid mitte kõik ei olnud sellesse teemasse sügavalt ja detailselt sukeldunud. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) statistika kohaselt on vähk maailmas iga kuuenda surma põhjustaja. FoxTime'i korrespondent vestles meditsiiniteenuseid pakkuva ettevõtte Medical Plaza direktori Anatoly Denisenkoga, et teada saada, mis nende kolme hirmutava kirja taga peidus on - vähk.
Selgitame oma lugejatele, mis on vähk? Kas on mingit põhjust kasvaja ilmumiseks kehas?
„Keeruline küsimus, vähitüüpe on palju ja mehhanisme on palju. Lühidalt - see on DNA molekuli geneetiline defekt. Meie kehas sünnib umbes miljon rakku, mis ei vasta keha OTC-le ja meie immuunsus tapab need. Kuid kehas on rakke, mida immuunsüsteem ei suuda mingil põhjusel ära tunda. See on vähk - onkoloogiline haigus. Siiski tasub meeles pidada, et mitte kõik vähiliigid ei ole surmavad siin ja praegu. See tähendab, et kasvaja on nii pahaloomuline kui ka healoomuline ”.
Kas võite öelda, et kui juhite tervislikku eluviisi, jälgite toitumist ja liikumist, ei mõjuta vähk teid?
„Nn tervislik eluviis ei taga kaitset vähi vastu. See vähendab vähki haigestumise riski, kuid ei kaitse midagi täielikult kasvaja eest. NSV Liidus tuvastati profülaktiliste meditsiiniliste läbivaatuste käigus vähki palju sagedamini kui praegu, sundides neid läbima kohustuslikke uuringuid. ”.
Kasvaja õigeaegseks tuvastamiseks tuleb läbi viia, millised uuringud tuleb läbi viia?
“Paljud ei pööra oma tervisele tähelepanu ja mõned lähevad hulluks ning võtavad iga kuu testid. Peaasi, et ei läheks äärmustesse. On hetki, mida võime lihtsalt ignoreerida. Näiteks naistel võib see olla väike tükike rinnus, see on väike, mitte üle ühe sentimeetri ja kui seda pole õigel ajal märgatud ja pöörduge arsti poole, kui kasvaja on 5 sentimeetrit, võib olla liiga hilja. On teatud soovitusi, mida tuleks järgida. Võtke kindlasti vähemalt kord aastas üldteste, samuti on oluline arstiga rääkida, arutada seisundit ja sümptomeid, mis teid häirivad. Ideaalne võimalus on spetsiaalse onko ChekApovi läbiviimine. Nende nimekiri on üsna ulatuslik ja keskendub erinevatele saadaolevatele patoloogiatele, patsiendi erinevale vanusele ja nende eelsoodumusele haiguste vastu ”.
Kui vähk on leidnud kinnitust, millised on järgmised sammud patsiendil?
“Esiteks, kui kahtlustate või olete vähi diagnoosi kinnitanud, rahunege ja ärge paanitsege. Teiseks peate viivitamatult pöörduma onkoloogi poole. See on eeltingimus. Te ei pea ravimeetodeid otsima Interneti, ravitsejate ja traditsioonilise meditsiini kaudu. Peate mõistma, et teie elu on kaalul, iga minut on siin oluline ja peate selle korralikult veetma ”.
Kas on tõsi, et kui inimene psühholoogiliselt alistub, siis haigus progresseerub kiiremini? Või on see stereotüüp?
Foto / Priscilla Du Preez / unsplash.com
“Ühest küljest stereotüüp ja teiselt poolt ei hakka lootuse kaotanud inimene võitlema, peatub arstide juurde minek ja ravimite võtmine. Kui vähki ei ravita, hakkab see andma kogu kehas metastaase (kasvaja uued kolded ükskõik millises kehaosas). Tänapäeva maailmas pole vähi diagnoosimine lause. Näiteks Jaapanis on teadlased täielikult õppinud rinnavähi ravi etappides 1-2-3. Esimeses etapis saab peaaegu kõiki onkoloogilisi haigusi hõlpsalt ravida, nüüd on olemas ravimid ja kirurgiline ravi, mis õigeaegse ravi korral võimaldab saavutada stabiilse remissiooni ”.
Millist nõu annaksite patsiendi sugulastele? Kuidas vähihaiget hooldada?
“Raske on nõu anda, muidugi on kõigil oma meetodid. Esiteks on mõistlik hinnata patsiendi seisundit ja mitte paanikat. Samuti on soovitatav külastada onkoloogi ja kuulata arsti nõuandeid. Sageli kardavad patsiendid hirmu mõjul ega järgi arsti soovitusi. Eriti kui nad kuulevad keemiaravi või hormoonravi kohta. Sugulased peaksid pakkuma psühholoogilist tuge. Oluline on kaasata patsient igapäevastesse asjadesse, et ta ei tunneks erinevust oma tavapärasest eluviisist - jaluta jalutama, külasta sõpru, loe koos raamatut või vaata televiisorit. Toetus ja normaalne eluviis parandavad patsiendi seisundit - see on fakt. Kui sugulased ja patsient ise on suhtlemisel kitsas või ebamugav, on soovitatav pöörduda psühholoogi poole ”.
Millised tegurid toitumises ja igapäevaelus on parem vähktõve vältimiseks kõrvaldada?
“Peaasi on kaotada halvad harjumused. Spetsiaalseid dieete ei ole, peaksite olema piisav, tasakaalustatud toitumine. Pikaajalise keemiaravi korral hakkab inimene kaalust alla võtma, seetõttu on oluline jälgida, mida sööte. ”.
Ja millises etapis saab remissiooni saavutada??
„Peaaegu igas etapis on remissioon saavutatav. Teine asi, kui vähktõbi on juba 4. staadium - seda on väga keeruline ja keeruline teha. Kaasaegne meditsiin on üsna arenenud. Isegi äärmiselt tõsises seisundis suudab inimene pikka aega säilitada keha elutähtsat tegevust. Nüüd võib meditsiin asendada peaaegu kõik keha funktsioonid ”.
Kas võite öelda, et pärast remissiooni võib vähk uuesti naasta? Kas ta saab muteeruda?
"Kahjuks jah. Kui immuunsus on kord kahjustatud ja vaatas üle patoloogilise raku, võib haigus taas ilmneda. Kaasaegse diagnostika suurenenud võimalustega on meditsiin õppinud, et on inimesi, kellel on kaks või kolm vähitüüpi. ".
Millised sümptomid võivad viia inimese onkoloogi vastuvõtule?
“Kui teil juba on sümptomeid, peate minema arsti juurde. Kui leiate sinus arusaamatu kasvaja, peate kindlasti pöörduma kirurgi poole. Kui naine leidis äkki nibust või kasvajast eritise, minge mammoloogi vastuvõtule. See, mis teie tähelepanu köidab, midagi sellist, mida pole kunagi varem juhtunud, peaks tekitama kahtlust “.
Kas onkoloogi amet on varasemast rohkem nõudlust? Ja kas spetsialistidest on puudust??
"Võibolla jah. Meie instituute lõpetab kümneid tuhandeid lõpetajaid, kuid kõige üllatavam on see, et suurem osa neist ei jää meditsiini. Pärast perestroikat kadus järjepidevus meditsiinis. Ma ei võta Moskva ega Peterburi keskusi, aga kui te lähete piirkondadesse, siis ei kohta te seal onkoloogi, sest kitsastest spetsialistidest on puudus. Ja materiaalne ja tehniline baas jätab sageli palju soovida ”.
Kui diagnoositakse vähk, kuidas leida sobiv asutus.?
Foto / Matthew Waring / unsplash.com
“Oluline on mõista, kas inimene on valmis minema föderaalsesse asutusse kohustusliku tervisekindlustuse saamiseks või kas ta valib erakliiniku. Peate mõistma, et riigistruktuuris peate läbima pikad ahelad. Onkoloogi vastuvõtule tulekuks peate esmalt minema kohaliku terapeudi vastuvõtule, läbima hunniku katseid ja siis uuesti terapeudi juurde naasma. Siis saadetakse võib-olla piirkondliku onkoloogi vastuvõtule. Tulge lihtsalt föderaalsesse instituuti ja öelge: “Tere, kohtle mind” - see on muidugi fantastiline. Eratervishoius on olukord vastupidine. Eratervishoid kasutab oma praktikas kõige paljutõotavamaid ja kaasaegseid meetodeid, kuid peate mõistma, et see tõhusus maksab raha. Pole tõsi, et teid ravitakse onkoloogia eest 50 000 rubla eest - see on fantastiline. Kui inimene on riigikeskuses, siis ei lase nad tal kodus keemiaravi saada ja erakliinikus ei anna keegi teile midagi tasuta ning hind võib maksta sama palju kui senti või ulatuda isegi miljonini. Mõned patsiendid proovivad ravi kombineerida, läbivad kõigepealt erakliinikutes viivitamatult kogu diagnostika, seejärel kolivad föderaalsetesse keskustesse. Või vastupidi, keemia põhikursused föderaalses asutuses, leidke siis kogenud onkoloog ja jätkake juba temaga ravimist ”.
Milline ravimeetod (meetod) on kõige tõhusam?
Foto / Priscilla Du Preez / unsplash.com
„Võib-olla on parem, kui saate aja ja raha saamiseks kokku leppida kokku eraviisilise onkoloogi juures. Minge läbi kõik sealsed uuringud, kinnitage diagnoos, tehke kiire biopsia ja minge seejärel ringkonna onkoloogi vastuvõtule, kes saadetakse föderaalkeskusesse. Kui inimesel on vahendeid, on kõige parem kohtuda kohe onkoloogiga, kes selgitab tavaliselt raviskeeme, võib-olla öeldakse, et peate võtma molekulaarsed geneetilised uuringud, viima läbi suunatud keemiaravi ja seejärel tegema operatsiooni. Kombineeritud lähenemisviis on palju tõhusam. Kasvaja on elusolend, rakk, mis kohaneb väliskeskkonnaga. Ja võitlus kasvaja vastu pole kaugeltki lihtne asi. ”.
Kas võite öelda, et te ei peaks vähki kartma?
“Muidugi on see onkoloogia ravis üks olulisemaid komponente. Vähk ei ole lause. Vähk ei ole pidalitõbi. Vähk ei ole nakkav. Mees peab häälestama ja võitlema. Ta ei peaks end kinni panema ja Internetis ravile ronima. Sest püha kummeli-, sooda- ja mesilasteraapia ravist on väga keeruline filtreerida suurt hulka infovoogu.
„On oluline, et sugulased toetaksid patsienti ja oleksid läheduses. Peaasi, et nad ei karda ja usaldavad arste. Teenindusettevõte Medical Plaza valib erinevad võimalused, näiteks kliinikud, mis viivad läbi rahvusvahelisi mitmekeskuste uuringuid. Sellised uuringud viiakse läbi Saksamaal, Austrias ja Ameerikas, kus võrreldakse tuntud ravimeid moodsaimatega. Kui inimene sobib, saate aidata ta seal haiglas viibida. ”.
See tähendab, et onkoloogiaga patsient ei muretse enam koha pärast, pöördub teie poole seltsis?
Foto / Ahmed Carter / unsplash.com
“Medical Plaza on üks väheseid litsentseeritud teenindusettevõtteid. Ettevõttel on integreeritud lähenemisviis patsientide ravi korraldamisele, sealhulgas geeniuuringutele. Mis tahes etapis saate meditsiinilise abi jaoks pakkuda kõige optimaalseimaid võimalusi. See võib olla nii aktiivne ravi kui ka kvaliteetne diagnostika või palliatiivne abi või hospice. On juhtumeid, kui 4. etapis suunatakse ettevõttesse patsiendid, kellel õnnestus parandada elukvaliteeti ja saavutada pikaajaline stabiilne remissioon. See kõik on suure professionaalide - onkoloogide, keemiaravi, kirurgide, psühholoogide, elustajate, laboriarstide ja geneetikute, õdede ja õdede - väga vaevarikas töö. ".
Teenindusettevõte on väga mugav ja säästab aega, millest ei piisa. Kui soovite kohtumise kokku leppida või küsimust esitada, on meil ööpäevaringsed telefonid või võite meile meile kirjutada. Peaasi on mitte kaotada lootust ja teada, et meil on spetsialistid, kes on valmis teid igas olukorras aitama.
Tähelepanu! Vajalik on spetsialisti konsultatsioon!
12 ametliku onkoloogia müüti
UPD. Postituses sisalduv teave on vastuolus WHO ja ametlike meditsiiniallikate seisukohtadega.
“See on lihtsam kui inimene lollitada,
kui talle tõestada, et teda lollitati ”.
Mark Twain
Kaasaegne onkoloogia on mitme miljardi dollarine äri, mis pole huvitatud mitte ainult oma eduka ärivalemi ja kasumi säilitamisest, vaid proovib ka igal võimalikul viisil nendega liialdada. Vähesed inimesed teavad, et suurim osa farmaatsiaettevõtete kuludest on reklaam ja oma huvide lobitöö, mitte aga uus uurimistöö. Ja isegi uute uuringute eesmärk ei ole patsientide vaevustest vabanemine, vaid ainult sümptomaatiline ravi ja nende valuliku seisundi säilitamine.
Pidage meeles, kuidas selles naljas kutsusin tähendamissõna, sest see on tõesem kui nalja?
Hambaarsti poeg jookseb oma isa hambaarsti juurde ja kiitleb: „Isa, kas sa mäletad patsienti, keda sa ravisid palju-palju aastaid? Niisiis, ma ravisin teda 3 päevaga! ”
Isa ütleb: “Oled loll, poeg! See patsient, kes on minuga neid kõiki aastaid ravinud, maksis teie hariduse, teie pulma ja kodu eest! ” Kuidas saab ametlikku onkoloogiat juhtida nii, et valdav osa vähihaigetest kasutab 3 kurnavat ja ebaefektiivset ravimeetodit: keemiaravi, kiiritusravi ja kirurgia?
Meeettevõte kasutab mitmeid vahendeid, et veenda inimesi, et nendele meetoditele pole alternatiivi. See hõlmab vähktõve alternatiivsete ravimeetodite diskrediteerimist ja allasurumist, teadusuuringute andmete võltsimist, looduslike ravimeetodeid kasutavatele spetsialistidele surve avaldamist ja muidugi enesereklaami - oma imago võimendamist.
Kõige olulisem punkt, millel on otsustav roll patsientidel, kes teevad otsuseid ravimeetodite kohta, mis on keskaegsed nende julmuses, on aga müüdid, mida tänapäevane onkoloogia omab. Neid müüte ringleb pidevalt ajakirjanduses, televisioonis, neid tutvustatakse õpikutes „piibliliste käskudena”. Need on oma veenvuses nii tõhusad, et enamik inimesi ei aktsepteeri nende vastu mingeid fakte, vaid kaitsevad innukalt ametlikku versiooni või õigemini mõnda selle müüti.
Kui teie meel on avatud uuele teabele või suudate nende müütide järgi ehitatud müüri hävitada, siis jätab vaid mõni öö Internetis teema uurimise järel kahtluse alla, et need on müüdid - mida ei kinnita ei teadus ega praktika.
Tegin väikese valiku minu arvates kõige levinumatest müütidest koos lühikeste kommentaaridega, et mitte muuta artiklit väga mahukaks. Huvitatud lugeja võib täpsemat teavet leida Internetist..
Annan algajatele teadlastele selle mitte nii lihtsa ja sageli emotsionaalse teema kohta järgmised nõuanded. Pöörake tähelepanu teabeallikatele! Ärge otsige ametlikes allikates ega meedias minu vaatepunkti ümberlükkamist. Sest muidugi leiate neid seal külluses! Neid müüte toetavad väga hoolikalt pseudoteaduslikud faktid, “austatud onkoloogide” ja teiste spetsialistide veenvad avaldused, samuti artiklid populaarsetes ajakirjades ja ajalehtedes, telesaated, telesarjad jne. Ka Vikipeedia on pikka aega lakanud olemast sõltumatu allikas ja tuhandeid asutustasu maksvaid autoreid reklaamib selle reaalsuse versioon. Proovige jõuda nende müütide loomise põhjuste ja nende kirjanike motiivide põhjani. Pöörake tähelepanu sellele, kuhu rahajalajälg viib, kuna väga sageli saab see, kes maksab, soovitud tulemusi. Uurige esimestest allikatest pärit teaduslikke töid ja teid üllatab, kui sageli erineb nende tulemuste tõlgendamine ajakirjanduses, isegi teaduslikust, algsest. Samuti on väga huvitav teabeallikas praeguste või endiste meditsiinitöötajate artiklid ja raamatud. asutamine, paljastades kogu "köögi", milles need müüdid on loodud.
Allpool loetlen müüte, millel kaasaegne onkoloogia põhineb. Teaduses ja praktikas on palju tõendeid selle kohta, et need on vaid müüdid. Selle teabe mahu ja olulisuse osas on nende müütide teema väärt raamatut. Piirdun lühikeste kommentaaridega, lootes tekitada lugejas kahtlust ja ärgitada teda uurima seda olulist teemat, mida nii paljud meist saavad puudutada.
Müüt 1. Mida varem onkoloogi poole pöörduda, seda suurem on paranemisvõimalus
Fakt: viimase 30 aasta jooksul pole vähisuremus vähenenud. Lisaks suurenes vähihaigete arv ja vähk oli oluliselt noorem. Mõnes lääneriikides on vähk esinenud laste suremuse, möödasõiduõnnetuste osas. Varasem onkoloogi külastus pikendab raviperioodi ja vastavalt ka farmaatsiaprobleemide ja mee kasumit. asutamine. Samuti suurendab varane onkoloogi külastus ebaõige diagnoosi tõenäosust. Isegi kui diagnoos on õige, on keha enesetervendamise võimalus välistatud, kuna agressiivne ja kurnav ravi kahjustab selle immuunsüsteemi, toksiine eemaldavat süsteemi, seedetrakti ja vereloomet..
Iga patoloog ütleb teile, et enam kui 50% -l enam kui 40-aastastest patsientidest, kes surid erinevatel põhjustel (välja arvatud vähk), tehakse lahkamise ajal nii kasvamise kui ka regressiooni staadiumis mitmesuguseid kasvajaid. Fakt: kasvaja on kaitsev reaktsioon toksilisusele ja toitainete puudusele (oluline roll on ka stressil). Väga sageli haldab keha ise ja me ei tea seda isegi. Kui sellisel hetkel viiakse läbi uuring ja tuvastatakse kasvaja, kutsutakse teid tungivalt üles rakendama agressiivset ravi, mis on iseenesest kantserogeenne ja mis võtab teie kehalt ära kõik kaitse- ja kompenseerimisvõimalused vähktõve vastu võitlemiseks.
Müüt 2. Tänu meditsiini saavutustele elavad patsiendid tänapäeval vähidiagnoosiga kauem.
Fakt: vähihaige patsiendi eluea pikenemist ei saavutata mitte uute ravimite ja ravimeetodite tõttu, vaid varasema diagnoosi ja ravi varasema alguse tõttu. See tähendab, et patsiendi paranemine võtab nüüd lihtsalt kauem aega, mis tähendab, et ta kannatab kauem. Arvestades, et vähisuremus pole vähenenud, jääb agressiivse vähiga patsiendi surma tõenäosus samaks, isegi tema varasema diagnoosi korral.
Lisaks, nagu juba eespool mainitud, on patsiendi paranemisvõimalused märkimisväärselt vähenenud tänu kahjustava raviga kehale põhjustatud kahjustustele. Samuti suureneb märkimisväärselt healoomuliste või aeglaselt arenevate vähkide pahaloomuliste kasvajate tõenäosus pärast sellist agressiivset ravi. Samuti halveneb oluliselt elukvaliteet. Me kõik teame, kuidas patsient hoolitseb pärast keemiaravi, elundite kirurgilist väljalõikamist või pärast kiirituskursust.
Müüt 3. Nii tõsist haigust nagu vähk tuleks ravida ainult tugevate, ehkki toksiliste ravimitega.
Need ravimid on võimelised looma ainult suuri farmaatsiaettevõtteid, kellel on vastavad rahalised ja teaduslikud ressursid. Maitsetaimed, dieet, sooda jne. - see kõik on jama! Inimesed, keda nende meetoditega ravitakse, on kas valetajad või on valesti diagnoositud. Mõnikord võib ametlik ravi avaldada viivitust (kuude ja aastate jooksul ning ainult siis, kui kasutatakse muid meetodeid). (Autori sarkasm).
Fakt: keemiaravi efektiivsus on keskmiselt 2,2% (Clinical Oncology. Austraalia. 2004). Pealegi on selle kasutamise mõju kehale katastroofiline. Enamik kemoterapeutilisi ravimeid on teadaolevad kantserogeenid, see tähendab, et nad ise põhjustavad sekundaarset vähki. Siin on mõned edustatistikad pärast mõne alternatiivse loodusliku vähi ravi kasutamist:
Budwigi dieet (põhikomponendid: kodujuust + linaseemneõli) - 90%
C-vitamiini hüperdoosid (Linus Pallingu meetod) - 80%
Dr Kelly (nüüd praktiseerib dr Gonzalez) metaboolne meetod - 90%
Brandti viinamarjade dieet - 95%
Gersoni protokoll - 90%
Muud meetodid: tseesiumkloriidi, e-tee, Rife'i elektromagnetiliste ja laineseadmete, Becki, Clarki, Bill Hendersoni protokolli, Brzezinski antineoplastonite, B17-vitamiini ja kümnete laialdaselt kasutatavate meetodite ning sadade vähemtuntud meetodite õnnestumise määr on üle 50%.
Tuleb märkida, et ravi peaks olema kõikehõlmav. sealhulgas keha ja mikrokeskkonna võõrutus, dieet, füüsiline. aktiivsus, stressi leevendamine või vähendamine, immuunsussüsteemi taastamine, kasvajavastased looduslikud preparaadid, antimikroobne ravi, PH taastamine, kudede hapnikuga varustamine). Kahjuks vähenevad need protsendimäärad keskmiselt 2 korda, kui patsient jõudis nende juurde pärast ametlikku vähiravi (eriti keemiaravi) ja isegi pärast seda on nad endiselt palju edukamad kui ametlik kolmik: keemiaravi, kiiritusravi ja kirurgia, see ei jäta kehale püsivaid kahjustusi.
Kõigil neil ravimitel või meetoditel on 3 ühist punkti:
Need on kas looduslikud ja farmis ei saa neid patenteerida. ettevõtted ja seega ei luba turgu kontrollida.
Nad ravivad vähki, eemaldades sellega peamise teguri patsientide ametlikule ravile sundimisel, milleks on hirm. Ravi (mitte vähiravi keemiaravi, kiiritusravi ja kirurgia abil) rikub vähitööstuse ettevõtte valemi.
Kõik need ravimid ja meetodid on mittetoksilised, mis tähendab, et nad ei vaja toksiliste ja keha hävitavate sümptomite korral täiendavat ravi.
Müüt 4. Täna ravib meditsiin kuni 50% vähihaigetest (USA arvud).
Fakt: ükski ametlik ravi ei ole vähisuremust viimase 30 aasta jooksul vähendanud. Kuidas õigustab ametlik meditsiin oma ravi sellist edu? Siin on mehhanism, millest see arv moodustatakse:
Suurim vähivastane tapja on väikerakuline vähk, mida üldises vähisuremuse statistikas ei kajastata..
See ei võta arvesse kogu Aafrika ameeriklaste etnilise rühma arvu, kellel on kõige kõrgem vähktõve esinemissagedus ja suremus teistest etnilistest rühmadest.
Kõige tavalisemad vähiliigid: rinnavähk, eesnäärmevähk, kilpnäärmevähk, vale diagnoosi tõenäosus on 30–80% (.). Mammograafia ja PSA pole eriti täpsed uuringud. Siit järeldub, et kui terve vähihaige patsient elas läbi agressiivse ravi, suurendab ta ametlike onkoloogide edukust.
Mõningaid eesnäärme, rinna (kapseldatud kantseroomi) ja kilpnäärme tavalisi seisundeid peetakse vähiks või vähieelseks ning neid ravitakse agressiivselt (keemiaravi, kiiritusravi, kirurgia). Enamik neist seisunditest on asümptomaatilised ega põhjusta muret. Paljud teadlased ja arstid nõuavad nende seisundite ümberklassifitseerimist lihtsaks hüperplaasiaks ja lõpetavad agressiivse radikaalse lähenemisviisi kasutamise nende ravis. Ka neil „patsientidel“, kui nad saavad seda ravi, suurendatakse paranenud protsendi protsent. Inimeste veenmiseks traditsioonilise kolmekordse ravi tõhususes on selge numbrite vastavus.
Müüt 5. Kui leiate kasvaja ja diagnoosite vähki mis tahes määral, on haigusel ainult üks võimalus - edasine kasv ja edasiminek, kui ravi pole.
Fakt: enam kui pooled kasvajad ilmuvad ja kaovad asümptomaatiliselt. Paljud kasvajad on inimkehas olnud aastakümneid ilma mingite sümptomite ilmnemiseta ja need inimesed surevad siis muudest põhjustest. Kasvajad kasvavad aastaid ja aastakümneid, kuni mõned neist näitavad oma väärtust. Kujutage nüüd ette, kas selline “magav” või aeglaselt kasvav kasvaja läbib agressiivset ravi. Teie immuunsus, mis on ainus loomulik kaitsevahend, mis pärsib kasvaja kasvu, hävitatakse praktiliselt. Maksa ja neerude võõrutusfunktsioonid on märkimisväärselt vähenenud. Kasvaja tüvivähirakkude ja diferentseeritumate rakkude suhe nihkub tüvirakkude suunas, kuna vähi tüvirakud läbivad keemiat ja kiirgust ning vähem pahaloomulised diferentseerunud rakud surevad.
Seega ilmneb kasvaja oluline pahaloomuline kasvaja. Sellepärast avaldub haigus pärast pseudo-edukat ametlikku ravi taas alati agressiivsemalt. Kudede hapnikusisaldust vähendatakse märkimisväärselt keha järsu hapestamise ja keemiaravi või kiirguse tagajärjel vereloome löögi tõttu. Keha võime toitaineid vastu võtta väheneb märkimisväärselt tänu asjaolule, et soolestiku mikrobioom ja selle epiteel mõjutavad tõsiselt. Kõik see põhjustab pahaloomulisi kasvajaid ja haiguse agressiivsemat kulgu tugevalt nõrgenenud organismi taustal. Seetõttu, nagu väidavad mõned ausad onkoloogid, ei pea asümptomaatilist kasvajat puudutama ja siis võib see iseenesest mööduda, jääda asümptomaatiliseks inimese surmani.
Vanemas eas või tulevikus isegi pahaloomuliste kasvajate korral annab see patsiendile rohkem ravivõtteid kui agressiivse ravi ja keha nõrgenemise taustal. Kasvaja areng ei ole sugugi lineaarne: pärast avastamist võib see kasvada ja pahaloomuliseks muutuda (kui te ei muuda elustiili ja reaalsustaju), võib taandareneda ja kaduda ning võib kapselduda paljude aastate ja aastakümnete jooksul, mõjutamata tervist, kuni inimene loomulikult vanadusse sureb. muud põhjused.
Müüt 6. Kasvaja on vähk. Kasvaja eemaldamine tähendab taastumist
Fakt: kasvaja on kehas esineva vähkkasvaja protsessi sümptom. Vähiprotsessi põhjustab immuunsussüsteemi nõrgenemine, mis tavaliselt pärsib selle arengut. Immuunsussüsteemi rike on omakorda põhjustatud keha toksilisusest ja / või kudede toitumise puudumisest (mitte segi ajada toidupuudusega). Kiiritus, EMF (elektromagnetilised väljad) ja stress on samuti vähiprotsessi arengu ja immuunsussüsteemi pärssimise tugevad tegurid..
Vähihaige taastumiseks on vaja võimalikult palju kõrvaldada kõik vähki põhjustavad tegurid, teha keha ja ümbritseva mikrokeskkonna võõrutus, muuta toitumist ja võtta toidulisandeid, et varustada keha kudesid kõige vajalikuga, võtta immuunsust stimuleerivaid aineid, töötada elustiili muutmise ja stressi vähendamise nimel. Kasvaja kõrvaldamine traditsiooniliste meetodite (keemia, radiatsioon, kirurgia) või nende kombinatsiooni abil mitte ainult ei peata vähiprotsessi kehas, vaid süvendab seda mitu korda.
Müüt 7. Vähk on meie DNA mutatsioon, seetõttu võib see mõjutada kõiki: haigeid ja terveid, rikkaid ja vaeseid, vanu ja noori. Keskkonnategurid, ehkki neil on vähktõve kujunemises oma roll, on väga piiratud (peamiselt alkohol ja suitsetamine)..
Fakt: Paljud teadlased, arstid ja teadlased (kes ei teeni Big Pharma palka) usuvad, et vähk sõltub välistest teguritest ja elustiilist 95–98%. Meie toitumine, käitumine, reaalsustaju, elutingimused, ökoloogia - kõik see mõjutab meie geenide ekspressiooni (tööd). Nagu ütles Epigenetics asutaja Bruce Lipton: "kui teie ettekujutus muutus, kirjutasite ümber oma keha biokeemia." See tähendab, et saame aktiivselt mõjutada meie geenide toimimist, sõltumata sellest, kas meil on terve keha või oleme ummistunud toksiinidest ja nõrgenenud.
Viimasel juhul toimub rakutasandil mitmeid muutusi: rakumembraani läbilaskevõime muutub, selle ph muutub, hapnemisprotsess ja ATP energiamolekulide tootmine väheneb, mikroobid ja viirused tungivad rakku. Lahter seisab silmitsi surmaga. Kõige selle tagajärjel sisaldub iidne evolutsioonimehhanism ja peatset surma asemel lülitub rakk glükolüüsile - glükoosi hapnikuvabale lagunemisele, et toota eluks vajalikku energiat. Geneetilise programmi kaasamisest tulenevalt on raku elus ja selle koostoimes keskkonnaga mitmeid muid muutusi.
Sellepärast käivad igasuguse lokaliseerimisega vähirakud samade muudatustega ja neil on samad omadused. Nii osutab meditsiin neile geneetilistele muutustele kui raku DNA järsule seletamatule mutatsioonile ja peidab põhjused, miks see iidne programm, mis on sisuliselt kompenseeriv, kaasatud. Meditsiin peab sisendama meisse fatalistliku suhtumise vähki. Nagu see võib juhtuda kõigiga ja midagi pole teha, välja arvatud see, et kasvaja tuleb nüüd lõigata, söövitada või põletada (kirurgia, keemiaravi, kiiritusravi), kuna DNA mutatsioon iseenesest ei kao. Tegelikult on selle programmi kaasamise mehhanism pöörduv.
Seda tõestas 1932. aastal Otto Wartburg, kes sai selle eest Nobeli preemia. Raku elamistingimuste soodsa muutumisega, hapnikuvarude suurenemisega ja selle ph-i taastamisega peatab see raku evolutsiooniline kaitseprogramm oma töö ja rakk taastab oma normaalsed bioloogilised funktsioonid. Ametlikule meditsiinile see aga ei sobi. Vähki tuleks karta ja uskuda, et peale vähirakkude (kasvajate) elimineerimise agressiivsete, toksiliste ravimeetoditega ei saa enam midagi teha..
Müüt 8. Puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et alternatiivsed looduslikud vähiravi toimivad.
Fakt: On palju selliseid teaduslikke töid, kus alternatiivse meetodi tõhusus on tõestatud. Vaikimisi eirab meedia neid ja meditsiiniajakirjad keelduvad sageli trükkimast (reklaami eest tasuva Big Pharma surve tõttu, millel võib olla ka muid survevorme). Need teaduslikud tööd näitavad, et looduslikud ained, näiteks kurkumiin, mõjuvad vähirakkudele tuhandeid kordi tugevamini kui kemoterapeutilised ravimid, pealegi toimivad nad vähirakkudele valikuliselt ega põhjusta absoluutselt mingit toksilisust..
Canabis Sativa ja selle derivaadi BMT (tetrakanabinoidõli) kohta on tehtud palju uuringuid, mis näitavad, et teatud “ravimatuid” vähke ravitakse edukalt nn marihuaanaga. Võite leida teadustöid sadade taimede, seente ja muude looduslike ainete kohta, mis ravivad vähki. On olemas veebisait: www.greenmedinfo.com, kus rühm teadlasi ja uurijaid eksponeerib sarnaseid teaduslikke töid. Nende arhiivis on juba üle 25 tuhande teose, mis väidavad looduslike ravimite eelist farmakoloogilistega võrreldes ja enamik neist on vähivastased ravimid. Siinkohal tuleb meenutada, et looduslikke abinõusid ei saa patenteerida ja seega ei saa nende kasutamist kontrollida..
Veel üks oluline punkt on see, et ravimi litsentsimisprotsess maksab täna mitusada miljonit dollarit, mis on takistuseks väikestele sõltumatutele organisatsioonidele ja ettevõtetele. Suur farmaatsiaettevõte ei ole huvitatud sellise raha maksmisest ilma võimaluseta seda tagastada ja sellega raha teenida (mida ei saa ilma patendita teha). Sellegipoolest sattusid mõned teaduslikud tööd meediasse ja tekitasid suurt elevust, mille järel lülitus sisse hävitav meemasin. asutamine.
Tasulised ennustatava tulemusega uued uuringud, mille järel väideti, et tõendid ei ole veenvad, kuna uuringutulemused olid erinevad. Muud uuringud tunnistati ekslikeks või teadlastele avaldati survet ja töö peatati. Sageli on olnud teaduslikke võltsimisi. Niisiis, amügdaliini või vitamiini B17, millel oli tugev kantserogeense toimega uuringutes, ei olnud katsetingimused alguses täidetud ja amügdaliini ei puhastatud ning palju väiksemate annustega, kuid lõpuks, kui tulemused näitasid siiski katseloomadel kasvajate olulist vähenemist, kaitseb mett. Asutamine McFarland ja Garland kirjutavad järelduse, mis on uuringu tulemustega täiesti vastuolus.
Sellest järeldusest, mis on lihtsalt vale, on amügdaliini osas ametliku kohtlemise pooldajad viidanud. Muide, mitmed alternatiivsed kliinikud Mehhikos ja Saksamaal jätkavad selle ravimiga vähktõve edukat ravi. Sarnane saatus tabas ka teisi vähivastaseid looduslikke ravimeid: tseesiumkloriidi, sulfaathüdrasiidi, C-vitamiini hüperdoosi jne. Väga huvitav raamat, mis avab silmad tänapäevase meditsiini pseudoteadustele, on Ben Goldacre'i raamat “Halb farmakoloogia” (Ben Goldacre, Bad Pharma). Väga huvitavat raamatut pakub Ralf Moss, Cancer Industry, kes töötas USA-s Sloan Ketteringi vähiuuringute instituudis ning on olnud tunnistajaks teaduslikule pettusele ja maailma kuulsaima vähktõve tõrjeasutuse eduka vähiravi blokeerimisele..
Müüt 9. Pärast vähi diagnoosimist on kiireloomuline alustada ravi. Pole aega raisata
Fakt: kasvaja kasvab aastatega ja tavaliselt kulub mitu aastat, enne kui sellel ilmnevad sümptomid. Selle taustal on täiesti põhjendamatu nõuda ravi alustamist, ütleme esmaspäeval, kui diagnoos tehti eelmisel reedel. Samal ajal eskaleerivad onkoloogid hirmu, mis katab patsiendi ja halvab ta. Nii nõustub ta kergemini selliste roppustega, mida onkoloog talle pakub. Kõige tavalisem õuduslugu on metastaaside oht, seetõttu on soovitatav viivitamatu ravi.
Kuid puuduvad teaduslikud tööd, mis täpsustaksid, millises staadiumis tuumori kasvu metastaasid tekivad. Kui kasvaja saab nähtavaks CT-l või MRI-l, koosneb see juba miljarditest rakkudest ja nagu eespool mainitud, on see aastatega kasvanud. Seetõttu pole garantiid, et metastaasid pole veel alanud, ega ka õigustatud oht, et need algavad mõni tund või päev enne ravi algust. Patsient saab rahulikult koguda oma mõtteid, uurida seda teemat ja teha teadliku valiku ravimeetodist..
Müüt 10. Rahvastiku kohustuslik mammograafia päästab elusid, aidates vähki varasemas staadiumis diagnoosida. Sama kehtib eesnäärmevähi kahtlusega PSA testi kohta.
Fakt: 30 aastat kestnud massmamograafia ajal pole suremus rinnavähki vähenenud. Seega ei saa naised sellest midagi. Teisest küljest on mammograafia kantserogeenne protseduur ja suurendab iga uuringuga vähiriski 2% võrra (10-20 aastat aastase mammograafia korral - see on 20-40% (.)). Kuid see pole ainus oht. Iga uuringuga suureneb ebaõige diagnoosi või diagnoosi oht, kui vähktõveta haigusseisundit peetakse vähieelseks või vähiks ning seda ravitakse agressiivselt kantserogeense keemiaravi ja kiiritusraviga, põhjustades sellega tervisele korvamatut kahju..
Hiljuti on läänes ilmunud uus hullumeelsus, kui profülaktiliselt naised lähevad kahekordsele mastektoomiale ja / või munasarjade eemaldamisele. See on seletatav halva pärilikkuse või vähkkasvaja geeni olemasoluga. Samal ajal varjavad selle meetodi toetajad, mida Hispaania inkvisitsioon võib kadestada, tõsiasja, et nn pärilikkuse määravad tavaliselt samad elutingimused, mis tähendab samu vähki põhjustavaid tegureid. Samuti on varjatud, et epigeneetika on juba tõestanud, et muutuvad elutingimused, eriti dieedid, saavad geene edukalt mõjutada. Seega on rinnavähi geenide BRCA1 ja BRCA2 avastanud naiste elustiili ja toitumise radikaalne muutmine kahtlemata soodsam valik kui radikaalne kahekordne mastektoomia. Onkoloogid sellist nõu siiski ei anna. Palju täpsemad meetodid rinnavähi varajaseks diagnoosimiseks on termograafia ja ultraheli, ehkki nendega kaasneb ka “ülediagnoosimise” oht.
Müüt 11. Paljusid vähihaigeid hakatakse ravima alternatiivsete meetoditega ja nad kaotavad aega. Kui sellised patsiendid onkoloogide poole pöörduvad, pole neil enam aega midagi teha
Fakt: valdav enamus patsiente läbib traditsioonilise onkoloogia traditsioonilise kolme. Vähesed patsiendid, kes kasutavad neid meetodeid samaaegselt, alustavad ravi mõne teise alternatiivse loodusliku meetodiga, mida sageli nimetatakse rahvameetodiks, mis pole aga päris täpne. Koos rahvapäraste meetoditega on ka teadlaste ja arstide välja töötatud meetodeid, kuid neid ei saa teenusmee jaoks heaks kiita. asutamine patsientide huvidega mitteseotud põhjustel. Ainult vähesed, kes on vähidiagnoosi saanud, keelduvad ametlikust ravist ja saavad ise ravi. Arvestades asjaolu, et onkoloogia ei saa vähktõve suremust varase ravi ajal vähendada (vt 1. müüt ülalpool) - selline väide on lihtsalt müüt ja ei midagi muud.
See on õuduslugu, mille eesmärk on hirmutada patsiente palju edukamatest alternatiividest eemale, ning ka vabandus ametliku ravi äärmiselt madalale õnnestumisele. Väga huvitav on onkoloogi reaktsioon looduslike alternatiividega ravimise edukatele juhtumitele. Siin kasutavad nad 2 standardset argumenti: 1) diagnoosi ei pandud valesti. Pealegi diagnoosisid onkoloogid valdava enamuse sellistest ravitud õnnelikest haiglates ja raviti kõigi traditsiooniliste meetoditega, mille järel patsientidel lubati koju surra. 2) Edu taga on ametliku kohtlemise viivitamine. Samal ajal unustavad nutikad onkoloogia spetsialistid asjaolu, et keemiaravi eemaldatakse kehast mõne päeva jooksul, jättes mitme elundi kahjustused püsivalt või püsivalt.
Müüt 12. Vähi vastu võitlemiseks eraldatakse igal aastal tohutult raha. Palju raha annetatakse suurtele heategevusorganisatsioonidele, kes tegelevad selle haiguse vastu võitlemisega. Võit vähi üle pole kaugel. Ta on lähitulevikus
Fakt: suurim osa ravimimurede ja mee kuludest. ettevõte ei tegele üldse uute vähiravi leidmisega. Suurem osa sellest läheb avalike suhete ja uute ravimite reklaamimisele. Märkimisväärne osa rahast läheb deklareerimata, kuid väga tõhusaks sõjaks, kus on alternatiivid ametlikule ravikolmikule. Seda tehakse selleks, et säilitada kontroll vähiravi üle ja säilitada seega vähitööstuse ärivalem. Huvitav fakt on see, et Ameerika ja Inglise suurimate heategevuslike vähivastaste organisatsioonide juhid on farmaatsiaettevõtete endised suured haldustöötajad, kellega nad jätkavad tihedas koostöös.
Seda nähtust nimetatakse pöördukse poliitikaks, kui ametnikud, kes on töötanud reguleerivates asutustes või suurtes heategevusorganisatsioonides, kutsutakse kõrgetele ametikohtadele farmaatsiaettevõtetes. Juhtub ja vastupidi, et ettevõttes vajalike otsuste vastuvõtmiseks sellistes regulatiivsetes asutustes nagu FDA (USA Toidu- ja Dragide Administratsioon) lähevad Big Pharma kõrgemad töötajad ja aktsionärid tööle FDA kõrgetele ametikohtadele või heategevusorganisatsioonide esimeestele..
Sellepärast ei võeta nende organisatsioonide otsuste tegemisel absoluutselt arvesse inimeste huve, vaid need on suunatud kontrolli säilitamisele ja kasumi säilitamisele. Sellepärast on uute ravimite uurimine, mille jaoks läheb osa kogutud rahast, ummiktee, kuna kaasaegne onkoloogia pole mitte ainult huvitatud vähktõve lüüasaamisest, vaid kasutab ka valet vähi etioloogia ja ravi kontseptsiooni (pidage meeles - kasvaja on vähk). Seetõttu ei ole arstiteaduse sellise ebakompetentsuse põhjuste peamine selgitus (vt meditsiini kontrolliv Big Pharma) teaduslike uuringute jaoks vajalike vahendite puudus ja salakaval haigus, vaid ka soov “tappa kuldseid mune munev kana”.
Mida rohkem inimesed mõistavad, et tänapäevane onkoloogia põhineb neil müütidel, seda enam otsivad inimesed teavet, mis aitab neil vähktõve ennetamisel ja ravil. Tänu neile müütidele toetab ametlik onkoloogia inimestes põhjendamatut hirmu, mis jätab nad ilma võimalusest olukorda objektiivselt hinnata ja mis selleni viis. Agressiivne ravi, mida vähihaiged saavad, ei tapa mitte ainult keha, vaid sageli ka tahet elada. Sellised tempermalmist patsiendid usaldavad täielikult onkolooge, kellele lihtsalt ei õpetatud vähktõve ravimist. Onkoloogidele õpetati vähktõve ravimist keemiaravi, kiiritusravi ja kirurgia abil. Ja see pole kaugel samast asjast..
Sellest järeldub, et vähihaiget ei tohiks usaldada ametlikku onkoloogiat, mis on ettevõtlustööstus ja mis pole juba mitu aastakümmet vähiprobleemiga hakkama saanud. Tegelikult kõik näitajad (tõsi, mitte müütilised) ainult süvenevad: vähk muutub nooremaks, nad haigestuvad sagedamini (USA-s on nüüd iga 2 meest ja iga kolmas naine) ning suremus ei vähene. Patsiendi jaoks on kõige mõistlikum võtta vastutus oma tervise eest. Olenemata vähidiagnoosimise asukohast või staadiumist on patsiendil alati mitu õhtut seda teemat uurida ja ravi tüüpi teadlike otsuste tegemiseks.